Решение по делу № 10-4/2021 от 19.10.2021

Мировой судья Малыхина Н.В. Дело № 10-4/2021    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кулунда     29 октября 2021 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Коваленко Г.М.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Гайдара С.С, представившего удостоверение №№№ и ордер №№№,

осужденного Кушнарёва К.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене исправительных работ лишением свободы по апелляционному представлению прокурора Кулундинского района Алтайского края на постановление мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// в отношении Кушнарёва К.В. , //// года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ----, фактически проживающего по адресу: ----, осужденного //// приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене исправительных работ лишением свободы Кушнарёву К.В. удовлетворено. Кушнарёву К.В. заменена неотбытая часть назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// по ч.1 ст.139 УК РФ наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания указано исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Под стражу взят в зале суда. Зачтено Кушнарёву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с //// до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В апелляционном представлении прокурор указал, что у мирового судьи отсутствовали основания для зачета в срок отбытия наказания времени содержания Кушнарёва К.В. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку положения ст.72 УК РФ применимы только для зачета времени содержания под стражей в качестве мры пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Кроме того, мировым судьей не верно определен вид исправительного учреждения, в котором Кушнарёву К.В. необходимо отбывать наказание. В приговоре от //// указано, что Кушнарёв К.В. совершил преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////, в связи с чем, руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденному следует в исправительной колонии строгого режима. Учитывая изложенное просит постановление мирового судьи изменить. Заменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию строго режима и исключить из резолютивной части постановления указание на зачет Кушнарёву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с //// до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

    Проверив материалы представленные суду, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя Рау М.Е., поддержавшую, представление, представителя УИИ Иккерта В.В., осужденного Кушнарёва К.В., защитника Гайдара С.С., суд пришел к следующему.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// представление начальника Кулундинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене исправительных работ лишением свободы Кушнарёву К.В. удовлетворено.

Кушнарёву К.В. заменена неотбытая часть, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// по ч.1 ст.139 УК РФ, наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания указано исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Под стражу Кушнарёв К.В. взят в зале суда. Зачтено Кушнарёву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с //// до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции обоснованно установил, что Кушнарёв К.В. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, заменил ему назначенное наказание на лишение свободы с учетом неотбытого срока наказания.

Однако, при вынесении постановления мировым судьей не верно были применены нормы уголовного закона, регламентирующие порядок назначения вида исправительного учреждения и срока содержания осужденного под стражей, подлежащего включению в срок лишения свободы.

    Так, согласно приговора мирового судьи Кушнарёв К.В. совершил преступление при рецидиве преступлений. Ранее отбывал лишение свободы по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края от ////.

    На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. В связи с изложенным, Кушнарёву К.В. отбывать наказание в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строго режима.

    Кроме того, положения ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежат применению только в случае содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

    При принятии решения по делу в порядке исполнения приговора, положения указанной нормы закона не подлежат применению. При таких обстоятельствах, срок содержания Кушнарёва К.В. под стражей с момента избрания ему указанной меры пресечения при оглашении постановления и до вступления его в законную силу, подлежит зачету на общих основаниях, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, доводы апелляционного представления обоснованы, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит изменению, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в нарушении требований Общей части УК РФ.

Каких-либо иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или иное изменение постановления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.18, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// о замене исправительных работ лишением свободы Кушнарёву К.В. изменить.

Заменить Кушнарёву К.В. вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию строго режима.

Исключить из резолютивной части постановления указание на зачет Кушнарёву К.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с //// до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от //// в отношении осужденного Кушнарёва К.В. оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий О.А. Клименко