Решение по делу № 2-233/2023 (2-2748/2022;) от 21.06.2022

25RS0004-01-2022-003168-39

Дело № 2-233/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Двойченкову С. В. о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и Уханёвым В.И. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 232382 рубля под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Двойченковой Т.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> Уханёв В.И. умер, в связи с чем, просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в размере 198957 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 рублей 15 копеек.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Двойченков С.В..

Определением от <дата> производство по иску в части требований к Двойченковой Т.Д. прекращено со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Двойченков С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил, что получил наследство после Уханёва В.И., о долгах знал, будет погашать. Является единственным наследником.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наличие между ПАО «Совкомбанк» и Уханёвым В.И. кредитного договора <номер> от <дата>, его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячной уплате суммы кредита и процентов, наличие имеющейся по кредитному договору задолженности подтверждаются предоставленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> имеется задолженность перед истцом в размере 198 957 рублей 64 копейки, названная сумма состоит из просроченной ссуды в размере 100274 рубля 08 копеек, просроченных процентов в размере 20 060 рублей 66 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 36246 рублей 68 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 29940 рубле 22 копейки, обоснованность указанного расчета не вызывает сомнений у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиков суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что заемщик Уханёв В.И. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершего <дата> Уханёва В.И., нотариусом ВНО Комаровой Н.А. было заведено наследственное дело <номер>

Наследником после умершего Уханева В.И. является Двойченков С.В., принявший по завещанию наследство.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками, следовательно, ответчик Двойченков С.В. отвечает перед истцом ПАО «Совкомбанк» по долгам наследодателя Уханёва В.И. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Уханева В.И. - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады с процентами в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк с очевидностью превышает размер задолженности Уханева В.И. по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Двойченкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 198 957 рублей 64 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 5179 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Двойченкова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН <номер> ИНН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 198 957 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 рублей 15 копеек. Всего – 204 136 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023.

Судья О.А.Власова