Решение по делу № 2-1190/2023 от 15.05.2023

Дело №2-1190/2023

59RS0044-01-2023-001346-29

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к Калинкиной Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спирит» /далее ООО «Спирит»/ обратилось в суд с иском к Калинкиной Л.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В судебное заседание истец ООО «Спирит» представителя не направило. Суду представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Спирит», на требованиях настаивают.

Свои требования мотивировали тем, что между ООО МКК «Евраз» и Калинкиной Л.М. был заключен договор потребительского займа ... от дата, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику потребительский займ в сумме дата руб. в безналичной форме на карту .... В соответствии с п.2 договора займа Калинкина Л.М. обязалась возвратить в срок не позднее дата, полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме дата руб. Между сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору потребительского займа: дата, по которому ответчик возвращает сумму потребительского займа в размере дата руб. и процентов за его использование в размере дата руб.,, что в сумме составляет дата руб. в срок до дата дата по которому ответчик возвращает сумму потребительского займа в размере дата руб. и процентов за его использование в размере дата руб.,, что в сумме составляет дата руб. в срок до дата. дата г., по которому ответчик возвращает сумму потребительского займа в размере дата руб. и процентов за его использование в размере дата руб.,, что в сумме составляет дата руб. в срок до дата дата ответчик оплатил денежные средства в размере дата рублей- проценты за пользование займом, дата ответчик оплатил денежные средства в размере дата рублей-проценты за пользование займом. До настоящего времени денежных средств от ответчика больше не поступали и образовавшаяся задолженность не погашена. дата ООО МКК «Евраз» на основании договора уступки прав требования/цессии/ ... от дата, уступило ООО «Спирит» право требования, в том числе по договору потребительского займа ...В от дата. Так как Калинкиной Л.М. была допущена просрочка по договору потребительского займа, ООО «Спирит» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес. Судебный приказ ... от дата отменен по заявлению ответчика дата. Просят взыскать с Калинкиной Л.М. в пользу ООО «Спирит» задолженность по договору потребительского займа в размере дата

Ответчик Калинкина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ООО МКК «Евраз» в судебное заседание представителя не направили. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования ООО «Спирит» удовлетворению подлежат частично, исходя из следующего:

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент выдачи займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Евраз» и Калинкиной Л.М. заключен договор потребительского кредита /займа/... согласно которому ООО МКК «Евраз » предоставило Калинкиной Л.М. денежные средства в размере дата руб. с начислением процентов в размере дата % годовых сроком. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование- не позднее дата/л.д.9-10/.

дата между ООО МКК «Евраз» и Калинкиной Л.М. заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата, согласно которому Калинкиной Л.М. предоставлен займ в размере дата руб. сроком- не позднее дата с уплатой процентов в размере дата% годовых /л.д.13/.

дата ООО МКК «Евраз» и Калинкиной Л.М. заключено дополнительное соглашение к договору ... от дата, согласно которому Калинкиной Л.М. предоставлен займ в размере дата руб. сроком- не позднее дата с уплатой процентов в размере дата% годовых /л.д.14/.

Обязательства ООО МКК «Евраз» по выдаче суммы займа в размере дата руб. Калинкиной Л.М. исполнены дата, что подтверждается расходным кассовым ордером /л.д.11/.

В установленный договором срок ответчиком задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом уплачена не была, что подтверждается расчетом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» /, который вступил в силу с 01 июля 2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Со дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный частью 4 указанной статьи, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или уплаты) причитающихся процентов.

Данные требования заложены и в Условиях договора потребительского займа от дата, заключенного сторонами.

Так как до настоящего времени сумма займа по договору потребительского займа Калинкиной Л.М. не возвращена, то она подлежит взысканию в пользу ООО «Спирит».

Учитывая, положения статьи 12.1 указанного Федерального закона, в связи с просрочкой Калинкиной Л.М. исполнения обязательств по договору потребительского кредита, сумма кредита в размере дата руб., проценты за период с дата по дата в сумме дата руб., а также сумма процентов и неустойки за период с дата по дата в размере дата рублей /дата/, подлежат взысканию с ответчика. Ответчиком производилась оплата в счет погашения задолженности дата - дата руб., дата – дата руб. Всего ею уплачено дата рублей /л.д.17/. Указанная сумма уплачена в счет погашения процентов. С учетом частичной оплаты, ограничений по начислению процентов и неустойки, с ответчика подлежат взысканию проценты и неустойка в размере дата.

Следовательно, в удовлетворении остальной части иска, следует отказать. Таким образом, с Калинкиной Л.М. подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа ... от дата в размере дата

Согласно пункту 13 договора потребительского кредита /займа/ ... от дата кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между ООО МФО «Евраз» и ООО «Спирит» заключен договор уступки прав требования /Цессии/ ..., а дата подписано дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которым права требования по договору потребительского займа ... от дата перешли к ООО «Спирит» /л.д.22-27/.

Судом установлено, что на основании заявления ООО «Спирит» мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с Калинкиной Л.М. задолженности по договору займа ...В от дата в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата. На основании заявления Калинкиной Л.М. судебный приказ ... от дата отменен дата /л.д.5/.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично на основании следующего:

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 1 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст.98,100 ГПК РФ).

Судом установлено, что между ООО МКК «Пятак» и В.С.В. дата заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации; подготовка искового заявления, предъявление искового заявления в суд; ходатайства в рамках судебного разбирательства; консультативное сопровождение. Оплата по договору составляет дата руб. Указанные денежные средства В.С.В. получены лично и полностью /л.д.25-30/.

С учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом проделанной работы представителем ООО «Спирит» Белоглазовым А.С., суд считает разумной сумму дата руб.

Учитывая частичное удовлетворение требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере дата., расходы на оплату государственной пошлины в размере дата

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Калинкиной Людмилы Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит» 37594 рубля 28 копеек. В том числе задолженность по договору потребительского займа в размере 28195 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 рублей 37 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8440 рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Н.Е.Петухова