Решение по делу № 2-521/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-521/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.

при секретаре Харюковой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к Шишловой Л. Ю. о взыскании задолженности за обучение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратилось в суд с данным иском о взыскании с Шишловой Л.Ю. задолженности в размере ***руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

27.05.2016 года определением суда на «10:00» 22 июня 2016 года назначено судебное заседание.

22.06.2016 года в суд поступило заявление истца об отказе от иска, прекращении производства по делу № 2-521/2016 года по иску АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к Шишловой Л. Ю. о взыскании задолженности за обучение, в связи с погашением задолженности ответчиком, и о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя,

Ответчик против прекращения производства по делу не возражала.

Отказ истца от иска принят судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц.

В соответствии со статьей 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платежному поручению №*** от <*** г.> в сумме ***руб. подлежит возврату, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к Шишловой Л. Ю. о взыскании задолженности за обучение, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала государственная пошлина по платежному поручению №*** от <*** г.>, подлежит возврату истцу полностью в размере ***руб. Межрайонной инспекцией ФНС № 22 России по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: С.С. Газимзянова