Решение по делу № 2-42/2023 (2-2105/2022;) от 14.04.2022

УИД: №

Дело № 2-42/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при помощнике судьи Шефнер М.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Поспелову А.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с иском к Поспелову А.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, образовавшейся за период поставки с ноября 2018 года по январь 2021 год, в размере 116716, 25 руб.; пени, начисленную с 10 января 2019 года по 29 декабря 2021 год, в размере 989,27 рублей, почтовые расходы в сумме 125,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ПСК» и Поспеловым А.С. заключен договор тепловой энергии №. 01 ноября 2021 года ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Т Плюс». Соответственно, с 01 ноября 2021 года ПАО «Т Плюс» приняло права и обязанности, возникшие у ООО «ПСК» до момента реорганизации.

За период с ноября 2018 года по январь 2021 год истцом отпущена должнику, а должником фактически принята тепловая энергия на нужды отопления в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> в размере 116 716,25 руб. Данное помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, потребитель свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии выполняет не в полном объеме.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 марта 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Поспелову А.С. передано по подсудности в Кировский районный суд г.Перми.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Поспелова А.С. задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2021 года в размере 90185,04 руб.; неустойку в размере 35560,59 рублей, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда в протокольной форме к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Виноградов Р.В., Дмитриенко О.М.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает. Дополнительно указал, что расчет задолженности по оплате отопления произведён с учетом доли ответчика Поспелова А.С. в праве собственности на нежилое помещение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда города Пери в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Третье лицо Виноградов Р.В. в суде участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ранее в суде пояснил, что счета за тепловую энергию ему не выставлялись, подвал не отапливается, трубы отопления изолированы и тепло во внешнюю среду не передается, регистры отсутствуют.

Третье лицо Дмитриенко О.М. в суде участия не принимала, извещена в порядке, установленном действующим законодательством. Из предоставленного отзыва следует, что ей на праве собственности в период с 06.11.2018 года по 18.11.2020 год принадлежало ....... доли в нежилом помещении (подвале), расположенном по адресу: <адрес> (в ДД.ММ.ГГГГ доля в данном помещении была продана Виноградову Р.В.). В указанный период она получала и оплачивала коммунальные услуги управляющей компании, обслуживающей этот дом, ООО « ГЖУ Агент».

Нежилое помещение, расположенное в подвале жилого дома по адресу: <адрес> является неотапливаемым, отопительные приборы в нем отсутствуют, трубопроводы покрыты изоляцией. Она приобретала долю в нежилом помещении по <адрес> по договору уступки прав (цессии). Застройщик жилого дома ООО «Прогресс-Строй» пояснил, что первоначально в подвале жилого дома была запроектирована подземная автостоянка, в проекте предусмотрена температура воздуха помещения не выше 5 градусов тепла. Позднее застройщик внес изменения в проект, вместо автостоянки запроектировал пункт приема стеклопосуды. Изменения в проекте в части отопления подвала не производились. При получении помещения от застройщика, после сдачи жилого дома в эксплуатацию по акту приема-передачи, в помещении не имелось отопительных приборов, все трубы отопления и лежанка трубопровода заизолированы. В таком же состоянии она передала помещение новому собственнику после продажи.

С учетом изложенного считает взимание платы за тепловую энергию в нежилом помещении, находящемся в подвале жилого дома по <адрес>, неправомерным, т.к. отсутствовало фактическое потребление тепловой энергии.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении.

В соответствии с п. 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами.

Вместе с тем договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 1 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 9, 18 ст. 2 Федерального закон от 27 июля 2010 года
№ 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

На основании ч. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является юридическим лицом (ОГРН 1056315070350), в качестве основного вида деятельности определено производство электроэнергии, в качестве одного из дополнительных видов деятельности – передача пара и горячей воды (тепловой энергии), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии для отопления и подогрева горячей воды в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, обладающий статусом единой теплоснабжающей организации для жителей данного дома.

Ответчик Поспелов А.С. с 07.11.2018 года является долевым собственником нежилого помещения (.......), площадью ....... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

17 сентября 2020 года между ООО «Пермская сетевая компания» и Поспеловым А.С. заключен договор теплоснабжения № (снабжение тепловой энергией (мощности) в горячей воде и теплоносителем), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель. Настоящий договор действует с 06 сентября 2018 года по 31 декабря 2020 года включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. Объекты потребителя – нежилое помещение, площадью ....... кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанный договор ответчиком не подписан.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. п. 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных исполнителем в отношении принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных услуг, поскольку обязательство возникло у него в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

За период времени с ноября 2018 года – январь 2021 года ООО «ПСК» ответчику выставлялись счета-фактуры о начислении платы за тепловую энергию по договору теплоснабжения №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПСК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».

Как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).

Спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку обогрев помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отдельных жилых (нежилых) помещений обеспечивает не только их использование по целевому назначению, но и их содержание в соответствии с требованиями законодательства, включая нормативно установленную температуру и влажность в помещениях (подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", пункт 15 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), и тем самым сохранность конструктивных элементов здания, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом его использования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 г., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, отопление - это подача по центральным ее частям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающее поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: <адрес>, в составе которого находится нежилое помещение ответчика, подключен к централизованной системе отопления.

Согласно акту обследования встроенных/пристроенных нежилых помещений в жилом доме от 28.04.2020 года в подвальном помещении по адресу: <адрес> площадью ....... кв.м. обогревающих элементов не имеет, лежанка трубопровода заизолирована. Температура подающего трубопровода 34 градуса, температура на обратном трубопроводе 30 градусов, температура помещения 17 градусов; ГВС нет.

Таким образом, поскольку в указанном многоквартирном доме имеется единая отопительная система, предполагается, что в спорном нежилом помещении, расположенном внутри многоквартирного дома, поддерживается определенный температурный режим.

Следовательно, само по себе отсутствие радиаторов отопления, заизолированность транзитных, общедомовых трубопроводов и стояков системы отопления в помещении ответчика, безусловно не исключают возможность потребления тепловых ресурсов в границах нежилого помещения ответчика, расположенного внутри многоквартирного дома, в котором поддерживается необходимый температурный режим, в том числе через ограждающие конструкции - плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в спорное помещение поступает тепло.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств иного, в том числе заключение специалиста о надлежащей изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, ответчиком в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Напротив, по техническому паспорту здание многоквартирного дома имеет центральное отопление. Согласно проектной документации на 10-этажный жилой дом со встроенным магазином и подземной автостоянкой по <адрес> (раздел 5, подраздел 5.3 п.6.1 Отопление), представленной суду Департаментом архитектуры и градостроительства администрации города Перми, в здании запроектированы отдельные системы отопления для жилой части дома, магазина на 1 этаже и автостоянки с раздельным учетом тепла для встроенных помещений. Система отопления жилого здания однотрубная, тупиковая с нижней разводкой магистралей по стоянке автомобилей. Принятая внутренняя температура помещения стоянки – 5 градусов, что соответствует требованиям п. 3.4.1, 4.1.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170. Документов об изменении системы отопления материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлены. Температура воздуха внутри помещения является нормативной и допустимой, что подтверждается актом обследования помещения от 28 апреля 2020 года, которым зафиксирована температура воздуха в подвальном помещении +17 градусов, что указывает на то, что данное нежилое помещение отапливается, соответственно отопление подлежит оплате ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Поспелова А.С. по оплате отпущенной тепловой энергии в период с ноября 2018 года по январь 2021 год составляет 90185,04 руб. Оплата ответчиком предоставленной коммунальной услуги в спорный период времени не производилась.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, произведен с учетом доли ответчика. Ответчиком доказательств необоснованности представленных истцом сведений о размере задолженности по оплате коммунальных услуг, доказательств, свидетельствующих о не предоставлении либо ненадлежащем предоставлении ответчику в спорном периоде коммунальных услуг, а также доказательств погашения заявленной истцом ко взысканию задолженности полностью или в части, либо контррасчет суммы задолженности суду не представлены (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

25 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности по договору теплоснабжения №, необходимости уплаты задолженности по указанному договору. Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, иного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2021 года в размере 90185,04 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма пени на задолженность по договору теплоснабжения № за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2021 года, исчисленная за период с 10.01.2019 года по 01.04.2022 года составляет 35560,59 рублей, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Представленный расчет осуществлен с учетом действия мораториев в период времени с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, и с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, с применением ключевой ставки (рефинансирования) Центрального Банка РФ на день рассмотрения дела. Ответчиком доказательства необоснованности начисления истцом пени, контррасчеты в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, исходя из положений п. 1 ст. 333 ГК РФ у суда имеется право уменьшить неустойку, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом целью применения статьи 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание размер общей задолженности, период ее возникновения, суд полагает возможным снизить размер начисленных истцом пени на задолженность до 30 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче иска на сумму 116716,25 руб. оплачена государственная пошлина в размере 3534 руб.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, предъявив ко взысканию сумму в размере 125745,63 руб., в связи с чем подлежала доплате государственная пошлина в размере 180,91 руб. (3714,91-3534), которая оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

Принимая во внимание, что требования уточненного иска удовлетворены судом в полном объеме, а снижение судом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не свидетельствует об отсутствии оснований для предъявления требований ко взысканию неустойки в заявленном истцом размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3714,91 рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления и направлении претензии понесены почтовые расходы в общем размере 125,64 рублей, что подтверждается реестрами отправки внутренних почтовых отправлений. Поскольку данные почтовые расходы связаны с защитой нарушенного права, суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика Поспелова А.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Поспелова А.С. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № за период с 01 ноября 2018 года по 31 января 2021 год в размере 90185,04 рубля, пени за период с 11 января 2019 года по 01 апреля 2022 года в сумме 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3714,91 рублей, почтовые расходы в размере 125,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.М.Швец

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года