Решение по делу № 2-3433/2019 от 28.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» к Прохорову С.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Прохорову С.Н. о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего Шадрову О.Н. по вине водителя Прохорова С.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Водитель Прохоров С.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшему Шадрову О.Н.

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Гражданская ответственность ответчика Прохорова С.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение всего в размере 135304 рубля.

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Прохорова С.Н. в порядке регресса с ответчика выплаченную в счет возмещения ущерба потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 135304 рубля. и судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 906 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик Прохоров С.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Шадрову О.Н. по вине водителя Прохорова С.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Водитель Прохоров С.Н., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшему Шадрову О.Н.

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Прохоров С.Н. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика Прохорова С.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение всего в размере 135304 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 251-ФЗ от 23 июля 2013 года) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. «в», «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ №40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что ответчик Прохоров С.Н. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия был лишен права управления транспортными средствами, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, у истца возникло право регрессного требования к Прохорову С.Н., исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 906 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО СК «Согласие» судебные расходы в виде госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» к Прохорову С.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прохорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 16.07.2002г.) убытки в размере 135304 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

УИД: 71RS0023-01-2019-002070-61