№ 03RS0014-01-2022-001074-36 (2-836/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2022 г. г.Октябрьский, РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,
при секретаре Габдрахмановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» к Иванов В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее по тексту ООО «УК Мастер») обратилось в суд с иском к Иванов В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187480,35 руб., В связи с чем просит взыскать с Иванов В.М. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187480,35 руб., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 4949,61 руб.
Представители ООО «УК «Мастер», Иванов В.М. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «УК «Мастер», поступило заявление об отказе от исковых требований к Иванов В.М. Просит прекратить производство по делу, указывая, что ему понятны последствия прекращения производства по делу в силу отказа от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ и следует из заявления, представителю ООО «УК «Мастер», понятны.
На основании изложенного, суд принимает отказ ООО «УК «Мастер» от искового заявления к Иванов В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ООО «УК «Мастер» от искового заявления к Иванов В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» к Иванов В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Н.Р. Сиразева