Решение по делу № 2-2108/2021 от 07.07.2021

Дело №

УИД №RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи Шепель В.В.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жоржеско О. В. к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Жоржеско О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что гражданин Сафонов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью 222,9 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка площадью 682+/- 9 кв.м., кадастровый №, которые расположены по адресу: <адрес> Собственником другой 1/2 доли в жилом доме и земельном участке является Красилова В. П., которая является её матерью. В начале февраля 2021 года Красилова В.П. решила продать свою долю. Она проживает вместе с матерью в <адрес>. Красилова В.П., мать уже преклонного возраста и без её помощи не может заниматься продажей. Сафонов В.Г. умер и для продажи доли Красиловой В.П. в домовладении требуется обратиться к новому собственнику с предложением о покупке. В течение трёх с половиной лет новый собственник доли Сафонова В.Г. в домовладении не появлялся и о нём ничего не было известно. Истец обратилась в органы «Росреестра», а также к нотариусам Тахтамукайского нотариального округа. Из полученных в МФЦ по <адрес> выписок из ЕГРП на дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №№ КУВИ-002/2021-32281491 и КУВИ-002/2020- 21103178 собственниками по ? доли в жилом доме и ? доли земельного участка расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>ёжная, <адрес> значатся умерший Сафонов В.Г. и Красилова В. П.. На приёме у нотариусов <адрес> Совмиз М.Б. и Чуяко С.Г. в посёлке Яблоновский истцу было разъяснено, что после смерти Сафонова В. Г. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чуяко М.Б. было заведено по заявлению дочери Сафонова В.Г. наследственное дело №. Адрес места жительства дочери истцу неизвестен. Истец не является родственницей Сафонова В.Г. О том, что у нотариуса Сафоновым В.Г. составлено завещание на её имя он ей не сообщал, само завещание не передавал. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ р.г. № истцу было разъяснено, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, поэтому следует обратиться в суд для восстановления срока. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца получил дубликат завещания. Однако, передать его нотариусу не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства. Красилова В.П. человек преклонного возраста, домовладение находится в общей долевой собственности и раздел не произведён, поэтому истцу пришлось все годы после смерти Сафонова В.Г. поддерживать надлежащий порядок во всем домовладении, использовать земельный участок для личных нужд.

Истец просит суд восстановить Жоржеско О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова В. Г., зарегистрированному нотариусом <адрес> М.Б. Совмиз в реестре за №; признать за Жоржеско О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, представители в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сафонов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно завещанию № <адрес>0 имущество в виде 1/2 жилого и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти завещается Жоржеско О. В..

В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не является родственником заявителя и не знала об оставленном завещании.

При обращении истцом к нотариусу за вступлением в наследство получен отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жоржеско О. В. к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Жоржеско О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова В. Г., зарегистрированному нотариусом Тахтамукайского нотариального округа М.Б. Совмиз в реестре за №.

Признать за Жоржеско О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                 В.В. Шепель