Решение по делу № 2-2422/2011 ~ М-2416/2011 от 31.05.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Перовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубь Н.В. к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голубь Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты>. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

На земельном участке истец возвела подвал под жилой дом литер «№», хозблок литер «№» с мансардным этажом литер «№» и верандой литер «№», а также баню литер «№» с террасой литер «№», скважину литер «№», согласно технического паспорта с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, без предварительного согласования с компетентными органами.

В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района.

Согласно письму администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района строительство вышеназванных построек произведено без нарушения архитектурных норм..

Истец считает, что признание права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Поэтому, на основании изложенного, истец просит суд признать за ней, Голубь Н.В., право собственности на подвал литер «№», хозблок литер «№», мансардный этаж литер «№», веранду литер «№», баню литер «№», террасу литер «№», скважину литер «№» по <адрес>.

Представитель истца по надлежащей доверенности Антонова Р.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, исковые требования признают в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на объект не принятый в эксплуатацию на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации Сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому самовольное возведение подвала лит. «№», хозблока лит. «№», мансардного этажа лит. «№», веранды лит. «№», бани лит. «№», террасы лит. «№» и скважины лит. «№», проведено без нарушения архитектурных норм.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубь Н.В. удовлетворить.

Признать за Голубь Н.В., право собственности на подвал литер «№», хозблок литер «№», мансардный этаж литер «№», веранду литер «№», баню литер «№», террасу литер «№», скважину литер «№» по адресу<адрес>, согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Добров Г.Г.