Решение по делу № А57-13126/2011 от 27.10.2011

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов                                                                                   Дело № А57-13126/2011

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2011 года

Полный текст решения изготовлен  27  октября 2011 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Сеничкиной, при ведении протокола помощником судьи Е.М. Бурлиной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе города Саратова, город Саратов

к  индивидуальному предпринимателю Астафьеву Денису Александровичу, город Саратов

о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму финансовых санкций от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 838 руб. 06 коп.,

при участии:

от заявителя – не явился, извещён,

от заинтересованного лица – не явился, извещён,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Заводском районе города Саратова, обратилось суд с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Астафьеву Денису Александровичу о взыскании в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму финансовых санкций от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 838 руб. 06 коп.

Заявитель, индивидуальный предприниматель извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей заявителя и индивидуального предпринимателя.

Отзыв на исковое заявление от заинтересованного лица не поступил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области,  ОГРН 310645107000031.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

   В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», начиная с 1 января 2011 года физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет индивидуальные сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

Однако, в нарушение названной нормы, индивидуальным предпринимателем не были представлены сведения за 2010 год.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно части 2 статьи 13 указанного закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Сумма страхового года для индивидуальных предпринимателей в 2010 году составила 8380 руб. 64 коп.

Следовательно, 10 % от суммы начисленных страховых взносов составляет 838 руб. 06 коп.

13 апреля 2011 года Пенсионным фондом в отношении индивидуального предпринимателя был составлен акт камеральной проверки № 606 (л.д. 8), который был направлен заинтересованному лицу по почте (л.д. 9).

По результатам рассмотрения акта Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда принято решение № 606 от 20 мая 2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности в виде взыскания санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек (л.д. 10). На основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности, в адрес предпринимателя было выставлено требование № 606 об уплате санкции от 22 июня 2011 года (л.д. 12). Решение и требования были направлены в адрес Заинтересованного лица, что подтверждается списками почтовых отправлений (л.д. 11 и 13).

Решение и требование в добровольном порядке исполнены не были.

Заинтересованное лицо доказательства уплаты финансовых санкций не представило, сумму не оспорило.

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования Заявителя законны и обоснованны, подлежат удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Астафьева Дениса Александровича,  24.06.1986 года рождения, уроженца города Саратова, проживающего  по адресу: 410039, город Саратов, улица Крымская, дом 21, квартира 240, 241; ИНН 645114921006; ОГРН 310645107000031  в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Заводском районе города Саратова сумму финансовых санкций от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 838 руб. 06 коп.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Астафьева Дениса Александровича,  24.06.1986 года рождения, уроженца города Саратова, проживающего  по адресу: 410039, город Саратов, улица Крымская, дом 21, квартира 240, 241; ИНН 645114921006; ОГРН 310645107000031   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьями 181, 257 – 260,              273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                         Е.В. Сеничкина