Решение по делу № 5-194/2019 от 05.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п.Тульский

    РЎСѓРґСЊСЏ Майкопского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший РёР· РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> административный материал РІ отношении ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, проживающего РІ <адрес>, РЅРµ работающего, РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤,

У С Т АН О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес> возле домовладения №, гражданин ФИО2, находясь в состоянии опьянения,

учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

    Р’ СЃСѓРґРµ ФИО2 СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные РІ протоколе РѕР± административном правонарушении.

    Р—аслушав ФИО2 изучив материалы дела, СЃСѓРґСЊСЏ считает, что РІРёРЅР° его РІ совершении правонарушения, предусмотренного СЃС‚.20.1 С‡.2 РљРѕРђРџ Р Р¤, то есть мелком хулиганстве, сопряженном СЃ неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё пресекающего нарушение, установлена.

    Р’иновность ФИО2 РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ подтверждается материалами дела: протоколом РѕР± административном правонарушении <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; заявлением Рё объяснением ФИО3, ФИО4 Рё ФИО5 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РёР· которых следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2, находясь РІ <адрес> в„–, РІ состоянии опьянения, учинил скандал, РіСЂРѕРјРєРѕ кричал, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью, стучал РїРѕ забору, РЅР° неоднократные требования успокоиться РЅРµ реагировал, чем нарушал общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё РїРѕРєРѕР№ граждан, РЅР° требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ФИО2 пытался ударить сотрудника полиции, бросался РЅР° РЅРёС… СЃ кулаками, после чего РѕРЅРё надели ФИО2 наручники Рё посадили РІ служебный автомобиль, актом медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РёР· которого следует, что ФИО2, РЅР° момент совершения действий, находился РІ состоянии опьянения; протоколами Рѕ доставлении Рё РѕР± административном задержании, РёР· которых следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 23 час. 00 РјРёРЅ. ФИО2 был доставлен РІ дежурную часть РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес>, РіРґРµ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 23 час. 45 РјРёРЅ. РѕРЅ был задержан РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ совершением правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств нет.

    РЎ учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, СЃСѓРґ считает возможным назначить ФИО2 наказание РІ пределах санкции С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 (пять) суток. Оснований для назначения более РјСЏРіРєРѕРіРѕ наказания РЅРµ имеется.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.20.1 С‡.2, 29.10, 29.9 РљРѕРђРџ Р Р¤,

П О С Т А Н О В И Л :

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ ФИО2 виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 (пять) суток, СЃСЂРѕРє наказания исчислять СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ 23 час. 00 РјРёРЅ.

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Адыгея РІ СЃСЂРѕРє 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова