Решение по делу № 1-257/2022 от 30.08.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    21 сентября 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - Гусиноозерского межрайонного прокурора Манушкина А.В., подсудимого Шуппе Р.М., защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шуппе Руслана Мирзоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, у. Зурган-Дэбэ, местность «Тухум», <адрес>, судимого:

- 20 марта 2018 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2019 года отменено условное осуждение по приговору от 20 марта 2018 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 23 ноября 2018 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2019 года с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 12 сентября 2019 года отменено условное осуждение по приговору от 23 ноября 2018 года, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 21 октября 2020 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 2018 года и 23 ноября 2018 года (с учетом постановлений Джидинского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2019 года) окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 14 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 октября 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, Шуппе Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 марта 2018 года и 23 ноября 2018 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 14 февраля 2022 года. (Начало срока лишения права управления транспортными средствами 14 февраля 2022 года, конец срока - 14 февраля 2024 года).

Игнорируя данное обстоятельство, Шуппе Р.М., в соответствии со ст. 86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 7 марта 2022 года около 02 час. 50 мин. в состоянии опьянения находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 600 метров юго-западнее дорожного указателя № 102 федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Шуппе Р.М., находясь на указанном участке местности, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не имея фактического права на управление транспортным средством, сел за управление транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21074 без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

7 марта 2022 года около 03 час. 10 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров западнее дорожного указателя № региональной автодороги «Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21074 без государственного регистрационного знака под управлением Шуппе Р.М., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району. В ходе проверки документов у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району появились основания полагать, что Шуппе Р.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку кожный покров его лица имел резкие изменения окраски, из его рта исходил запах алкоголя, в связи с чем Шуппе Р.М. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое он согласился пройти. При освидетельствовании при помощи прибора Alcotest 6810-ARВН-0428 установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,00 мг/л, с результатом освидетельствования Шуппе Р.М. согласился. После чего в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, находящемся на расстоянии около 300 метров западнее дорожного указателя «9» региональной автодороги «Гусиноозерск – Петропавловка – Закаменск - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, инспектором ДПС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 39 мин. Шуппе Р.М. был направлен в отделение скорой медицинской помощи ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Шуппе Р.М. пройти отказался, таким образом умышленно не выполнил законные требования уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Шуппе Р.М. в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Шуппе Р.М. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Шуппе Р.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат ФИО4 полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснила, что консультировала Шуппе Р.М. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Шуппе Р.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Шуппе Р.М. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Шуппе Р.М. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д. 96), справка ОСК (л.д. 97-98), копия приговора Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.10.2020 (л.д. 101-116), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2018 (л.д. 119-122), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.03.2018 (л.д. 123-133), копия решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.09.2021 (л.д. 135-136), сведения военного комиссариата (л.д. 138), характеристика от УУП ОМВД России по Джидинскому району (л.д. 140), сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 141, 142, 143).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шуппе Р.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи несовершеннолетним сестрам и матери, имеющей инвалидность и неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шуппе Р.М., достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы на определенный срок с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Также Шуппе Р.М. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не усматривается.

Поскольку Шуппе Р.М. по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.10.2020 отбыл наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами не отбыто, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шуппе Р.М. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвокаова за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шуппе Руслана Мирзоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 октября 2020 года окончательно назначить Шуппе Руслану Мирзоновичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Определить Шуппе Р.М. порядок следования к месту отбывания наказания - за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения Шуппе Р.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: лазерный диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокатов, Шуппе Р.М. освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                         Бадлуева Е.А.