Решение по делу № 2-244/2019 от 18.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 655,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 469,66, судебные расходы, связанные с рассмотрением иска в размере 10 000 рублей, указывая на то, что 14.04.2014г. ответчик заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 83 404 рублей на срок 36 месяцев под 37,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по договору ответчик исполнил не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма задолженности составляла 151 310,24 рублей, истец просит взыскать часть суммы задолженности: ? от суммы основного долга – от 75089,20 руб. и 1/2 от суммы неоплаченных процентов – от 76221,04 рублей, то есть 75655,12 рублей.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, получение кредита и наличие задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности по платежам 2014 года.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 14.04.2014г. ответчик заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 83 404 рублей на срок 36 месяцев под 37,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 3896 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 151 310,24 рублей передано ООО «Экспресс-Кредит» (истцу).

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 310,24 рублей, истец просит взыскать с ответчика половину указанной суммы - 75 655,12 рублей (часть задолженности).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с возражениями должника определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (сдано на почту, что следует из штампа на коверте).

Как следует из выписки по счету ответчика, последний платеж по кредиту ей был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи ею не перечислялись (ДД.ММ.ГГГГ зачислено на счет 803 рубля – «подарок клиенту», соответственно, перечисление указанной суммы сделано не ответчиком, а истцом, что подтвердила в судебном заседании сама ФИО1 и никем не опровергнуто, поэтому на течение срока исковой давности данное действие не влияет). Таким образом, поскольку срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться срок исковой давности по возврату основного долга, на момент предъявления иска этот срок не истек, задолженность по основному долгу подлежит взысканию в размере, заявленном истцом – 37544,60 рублей (половина от суммы основного долга). Заявление о применении срока исковой давности, сделанное ответчиком, подлежит применению к процентам за пользование кредитам, поскольку эти платежи носят ежемесячный характер. На момент первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности по начисленным процентам до ДД.ММ.ГГГГ истек, соответственно, во взыскании процентов до указанной даты надлежит отказать, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, доказательства его пропуска по уважительной причине не представлены. По просроченным процентам, начисленным после указанной даты в соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности удлиняется до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (настоящий иск подан до его истечения), а поэтому взысканию подлежат проценты, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика платежей и представленного расчета их размер составляет 18837,48 рублей, в указанной сумме просроченные проценты и подлежат взысканию (истец просил взыскать проценты в сумме 37827,56 руб.), соответственно, в этой части требования подлежат частичному удовлетворению. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчицы – 56382,08 рублей (37544,60+18837,48).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, что подтверждается агентским договором и реестром на оказание услуг (по составлению искового заявления), а также по оплате госпошлины в сумме 2469,66 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом названных требований закона пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1891,46 (госпошлина) и за составление искового заявления – 7400 руб. – всего 9291,46 рублей, в остальной части в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56382,08 рублей (в том числе ? доля от суммы основного долга - 37544,60 рублей, проценты за пользование кредитом -18837,48 рублей), судебные расходы 9291,46 рублей, а всего – 65673,54 рублей. В остальной части иска о взыскании процентов в размере 57383,56 рублей, судебных расходов в размере 3178,20 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение составлено 10.04.2019г.