Решение по делу № 2а-228/2017 (2а-2882/2016;) от 29.12.2016

Дело №2а-228/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года                     г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Абдулкадыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области к Смирновой О.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" административный ответчикявлялась в период с 09.09.1994г. по 25.03.2013г. плательщиком страховых взносов, индивидуальным предпринимателем. Смирнова О.В. утратила статус индивидуального предпринимателя 25.03.2013г..

У ответчика образовалась задолженность в размере 2017,66 рублей, в том числе:

Недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 1884,18 рублей,

Недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 133,48 рублей.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 2017,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ и статьей 25 Федерального закона N 212-ФЗ за нарушение сроков по уплате страховых взносов подлежат начислению пени.

Согласно частям 3, 5 указанной нормы пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Из анализа положений статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых могут быть начислены пени.

В соответствии с пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Пенсионный фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Достоверно установлено, что ответчик Смирнова О.В. с 09.09.1994г. по 25.03.2013г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.10-11).

Также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате недоимки пени по страховым взносам за 2005-2009 годы в размере 2017,66 рублей ответчице было направлено требование № об уплате этой суммы (л.д.7).

Указанная задолженность Смирновой О.В. не погашена.

Мировым судьёй судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области на основании заявления Смирновой О.В. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 от 15.11.2016г. о взыскании в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области со Смирновой О.В. задолженности по страховым взносам и пени в размере 2017,66 рублей.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика указанных пеней, исходя из того, что на момент обращения с иском в суд срок взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам за 2005-2009 годы, истек, следовательно, пени, начисленные на эту сумму, также не могут быть взысканы.

Пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, и, поскольку в силу истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, возможность взыскания сумм страховых взносов утрачена, не имеется и обязанности их уплаты. В этой связи с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок и по дополнительному обязательству. При этом отсутствие основного обязательства уплаты страховых взносов влечет невозможность применения меры обеспечения этого обязательства в виде взыскания пени.

При таких обстоятельствах суд отказывает Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области в удовлетворении иска к Смирновой О.В. о взыскании пени в размере 2017,66 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: