Решение от 12.02.2020 по делу № 2а-396/2020 от 16.01.2020

Дело №2а-396/2020

УИД 23RS0058-01-2020-000228-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года                                                                                   г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.,

помощника прокурора Хостинского района города Сочи Ильиной О.О.,

представителя административного истца - Антоновой В.В.,

административного ответчика Павлюка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи к Павлюку И. В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Павлюку И. В. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование требований административный истец указал, что <данные изъяты> Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24.05.2019 в отношении Павлюка И.В. установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать являться поднадзорное лицо один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако Павлюк И.В. неоднократно в течение года привлекался в административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца Антонова В.В. в судебном заседании просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Павлюк И.В. требования административного иска не признал, возражал против продления срока административного надзора сроком на шесть месяцев, просил суд продлить административный надзор на меньший срок.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить заявление начальника отдела полиции (Хостинский района) УВД по городу Сочи, продлить административный надзор в отношении Павлюка И.В. на шесть месяцев.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Порядок рассмотрения административного дела об установлении административного надзора установлен в Главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. При этом в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Кроме этого в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, 21.05.2014 года Павлюк И.В. был осужден приговором Центрально районного суда г. Сочи по п. «а», ч. 3, ст. 158 УК (5 эпизодов) к одному году лишения свободы.

02.02.2015 года Павлюк И.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и 04.02.2015 года поставлен на профилактический учет в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24.05.2019 в отношении Павлюка И.В. установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; обязать являться поднадзорное лицо один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что после установления административного надзора, Павлюк И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.10.2019 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22.11.2019 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Согласно ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении Павлюка И.В. на срок два месяца, именно указанный срок и меры административного надзора являются достаточными, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последнего, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 12.02.2020.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.