Решение по делу № 2-3600/2022 от 15.07.2022

№ 2-3600/2022

№ 50RS0033-01-2022-006151-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.В. к Митрофанову В.А. о признании договора дарения недействительным и признании последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Митрофанову В.А. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым В.В. и Митрофановым В.А. недействительным; восстановлении права собственности Соколова В.В. на вышеуказанную квартиру.

Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении он зарегистрирован и проживает. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года страдает хроническим алкоголизмом, злоупотребляет алкоголем более <данные изъяты> лет. С ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в ГБУЗ МО «<данные изъяты>», периодически находится на стационарном лечении. В ДД.ММ.ГГГГ. от матери Митрофанова В.А. узнал, что подарил квартиру, которая показала ему документы и пояснила, что он остается зарегистрированным в данном жилом помещении. После этого она приходит в квартиру для снятия показаний счетчиков, а в настоящее время требует освободить одну из комнат. О подписании договора дарения он не помнит, поскольку находился в запое, чем и воспользовался ответчик. На момент заключения договора дарения квартиры он был не способен объективно оценивать ситуацию и осознавать последствия совершенной сделки. Намерения подарить или продать свою квартиру никогда не имел, в том числе, так как это единственное место жительства для него.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 1-ом листе (одна страница), подписанное истцом Соколовым В.В., его представителем по доверенности Морозкиной Е.В., ответчиком Митрофановым В.А. и его представителем по доверенности и ордеру адвокатом Куликовой П.А., указав, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, его смысл, значение и правовые последствия им известны и понятны.

По условиям мирового соглашения:

Соколов В.В. пожизненно сохраняет за собой право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Соколов В.В. в полном объеме отказывается от иска к Митрофанову В.А. о признании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Митрофанов В.А. имеет право не реже одного раза в месяц приходить в квартиру для снятия (получения) показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а также электроэнергии. Дата и время прихода в квартиру согласовываются Митрофановым В.А. с Соколовым В.В. предварительно, в том числе по телефону. В свою очередь, Соколов В.В. обязуется не препятствовать Митрофанову В.А. в ежемесячном доступе в квартиру в целях снятия показаний приборов учета, а также в случае возникновения аварийной ситуации в квартире.

Митрофанов В.А. сохраняет за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Митрофанов В.А. обязуется восстановить подключение Интернета в квартиру и в дальнейшем оплачивать пользование Интернетом.

Митрофанов В.А. обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные платежи по квартире по адресу: <адрес>.

Митрофанов В.А. обязуется ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать Соколову В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе путем перечисления на расчетный счет Соколова В.В. в ПАО Почта Банк.

Соколов В.В. и Митрофанов В.А. договорились, что судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на тои? стороне, которая их понесла.В случае неисполнения условий мирового соглашения любой из сторон, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

В представленных суду заявлениях истец Соколов В.В., его представитель по доверенности Морозкина Е.В., ответчик Митрофанов В.А. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Куликова П.А. указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Соколовым В.В. и Митрофановым В.А., по условиям которого:

Соколов В.В. пожизненно сохраняет за собой право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Соколов В.В. в полном объеме отказывается от иска к Митрофанову В.А. о признании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Митрофанов В.А. имеет право не реже одного раза в месяц приходить в квартиру для снятия (получения) показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а также электроэнергии. Дата и время прихода в квартиру согласовываются Митрофановым В.А. с Соколовым В.В. предварительно, в том числе по телефону. В свою очередь, Соколов В.В. обязуется не препятствовать Митрофанову В.А. в ежемесячном доступе в квартиру в целях снятия показаний приборов учета, а также в случае возникновения аварийной ситуации в квартире.

Митрофанов В.А. сохраняет за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Митрофанов В.А. обязуется восстановить подключение Интернета в квартиру и в дальнейшем оплачивать пользование Интернетом.

Митрофанов В.А. обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные платежи по квартире по адресу: <адрес>.

Митрофанов В.А. обязуется ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать Соколову В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе путем перечисления на расчетный счет Соколова В.В. в ПАО Почта Банк.

Соколов В.В. и Митрофанов В.А. договорились, что судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на тои? стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения условий мирового соглашения любой из сторон, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.