Решение по делу № 2-1204/2013 от 27.08.2013

<данные изъяты>    

Дело № 2-1204/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» к Антиповой Елене Вячеславовне и Антипову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮКА» обратилось в суд с иском к Антиповым Е.В. и А.А. о взыскании задолженности по <данные изъяты> заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ответчиком Антиповой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в т.ч. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Общество извещено надлежащим образом, в дело имеется ходатайство генерального директора ООО «ЮКА» ФИО7 о рассмотрении дела без участия представителя Общества (л.д. 80).

Ответчики Антиповым Е.В. и А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом (л.д. 77-79), возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ответчиком Антиповой Е.В. был заключен <данные изъяты> согласно которого, Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. сроком <данные изъяты>; ежемесячный платеж погашения задолженности по кредиту-<данные изъяты>. в срок не позднее <данные изъяты>, начиная ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-10).

В соответствии с п. 4.3 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ. Банком был заключен договор <данные изъяты> с Антиповым А.А.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, суммы процентов, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ., между <данные изъяты> и ООО «КредитКонсалт» заключен <данные изъяты> согласно условий которого Банк передал <данные изъяты>» права требования, принадлежащие Банку к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. права на неуплаченные проценты, а также неполученные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д.15-19).

В свою очередь, <данные изъяты> передал права требования по кредитному договору и связанные с ним обязательства ООО «ЮКА», по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21).

Ответчики не исполняли свои обязательства по заключенному кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> пени по просроченному основному в размере <данные изъяты> и пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец посчитал возможным снизить пени по просроченным процентам и просит взыскать солидарно с Антиповой Е.В. и Антипова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в т.ч. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчики свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили и уклоняются от досудебного урегулирования спора, чем нарушили права истца на получение удовлетворения требований по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору обоснованными. Каких-либо надлежащих доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Таким образом, с Антиповых Е.В. и А.А. надлежит взыскать солидарно задолженность по <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ответчиком Антиповой Е.В. в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» к Антиповой Елене Вячеславовне и Антипову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антиповой Елены Вячеславовны и Антипову Алексею Анатольевичу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮКА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего ко взысканию - <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись

Копия верна: Судья:

                 Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>