Решение по делу № 33а-6702/2019 от 16.05.2019

Судья Законов М.Н. адм.дело №33а-6702/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года                          г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сказочкина В.Н.,

судей: Никоновой О.И., Осиповой С.К.,

при секретаре Сукмановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жихарева А.В. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 03 апреля 2019 года по делу по административному исковому заявлению МИФНС России №16 по Самарской области о взыскании с Жихарева А.В. обязательных платежей,

установила:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Жихарева А.В. обязательных платежей в общей сумме 25 542,04 руб., из которых: задолженность по земельному налога за 2016 год в размере 917 рублей 50 копеек, пени в размере 04 рубля 65 копеек, по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 623 рубля 58 копеек, за 2016 год в размере 7 518 рублей, пени в размере 1 205 рублей 26 копеек, по налогу на имущество за 2014 год в размере 7 032 рубля, за 2016 год в размере 3 011 рублей, пени в размере 230 рублей 05 копеек.

В обоснование заявления указано, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком надлежащим образом не исполнена, ранее выданный судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника.

С учетом представленных административным ответчиком платежных документов исковые требования уточнили и просили взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в сумме 10 517 рублей 77 копеек, в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 288 рублей 50 рублей, пени в размере 61 копейка, налог на имущество за 2014 год в размере 7 032 рублей, за 2016 год в размере 3 011 рублей, пени в размере 185 рублей 66 копеек.

Решением суда уточненные требования удовлетворены в полном объеме. С административного ответчика взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 288 рублей 50 копеек, пени в размере 61 копейка, по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7 032 рубля, за 2016 год в размере 3 011 рублей, пени в размере 185 рублей 66 копеек, а всего взыскано 10 517 рублей 77 копеек. Также в доход государства взыскана госпошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе Жихарев А.В. просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что все налоги оплачены им в полном объеме.

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о частичном отказе от заявленных требований, ссылаясь на списание 04.04.2019 части задолженности Жихарева А.В. Окончательно просили взыскать с ответчика задолженность в размере 950,03 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 288,50 рублей, пени в размере 0,61 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 475,06 руб., пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 185,86 руб.

В заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик Жихарев А.В. доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что согласен с размером задолженности в размере 950,03 руб.

МИФНС России №16 по Самарской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., объяснения лица, участвующего в деле, обсудив заявление административного истца о частичном отказе от административного иска, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять частичный отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия частичного отказа от административного иска представителю административного истца известны.

На основании ч.2 ст.304 КАС РФ решение суда подлежит отмене в части взыскания с Жихарева А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7 032 рубля, за 2016 год в размере 3 011 рублей с прекращением производства по административному делу в данной части.

Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что им не оспаривается.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №32327790 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2014 и 2016 год в размере 14 964 рубля, земельного налога за 2014 и 2016 год в размере 5 771 рубль и 2 390 рублей, налога на имущество за 2014 и 2016 год в размере 13 054 рубля в срок до 01.12.2017.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование №51521 от 18.12.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество в общем размере 24 102 рубля 08 копеек, пени в размере 106 рублей 05 копеек со сроком до 16.01.2018.

04.07.2018 мировым судьей судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области по заявлению МИФНС России 16 по Самарской области вынесен судебный приказ №2а-899/2018 о взыскании с Жихарева А.В. недоимки по налогам и пени за 2014 и 2016 год.

18.07.2018 данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, после чего 22.01.2019, в установленный законом срок, МИФНС России 16 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Установив на основании платежных документов, представленных административным ответчиком, и письменных пояснений, данных налоговым органом, что суммы налогов уплачены ответчиком не в полном объеме, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден, суд пришел к правильному выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, в связи с чем решение подлежит оставлению без изменения.

Вместе с тем, поскольку в результате списания налоговым органом задолженности Жихарева А.В. и частичного отказа от требований итоговая сумма задолженности изменилась, резолютивную часть решения следует изложить в новой редакции, указав на взыскание задолженности в размере 950,03 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 288,50 рублей, пени в размере 0,61 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 475,06 руб., пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 185,86 руб.

Апелляционная жалоба Жихарева А.В. удовлетворению не подлежит, поскольку в заседании судебной коллеги им не оспаривалось наличие задолженности, которую налоговый орган просил взыскать с учетом отказа от части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст. ст. 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ МИФНС России №16 по Самарской области от части исковых требований к Жихареву А.В..

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 03 апреля 2019 года в части взыскания с Жихарева А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 7 032 рубля, за 2016 год в размере 3 011 рублей отменить, производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Жихарева А.В. - без удовлетворения, изложив резолютивную часть решения суда следующим образом:

«Исковые требования МИФНС России №16 по Самарской области к Жихареву А.В. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Жихарева А.В., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в размере 950,03 руб., в том числе:

земельный налог за 2016 год в размере 288,50 рублей, пени в размере 0,61 руб.,

пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 475,06 руб.,

пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 185,86 руб.

Взыскать с Жихарева А.В. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей».

Председательствующий

Судьи