Решение от 20.05.2019 по делу № 2-2485/2019 от 16.04.2019

                                     Дело №2-2485/19

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года                   город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Р.С. Муллагулова,

при секретаре судебного заседания     Д.И. Фатхуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба.

Согласно материалам дела, исковое заявление подано --.--.---- г., на основании ст. 28 ГПК РФ, по адресу проживания ответчика ФИО1, по адресу: РТ, ... ....

Согласно полученной на запрос суда адресной справке, ответчик ФИО1, с --.--.---- г., зарегистрирован по адресу: РТ, ... ...А.

Ответчик в судебном заседании представил паспорт, согласно которому, с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно исковому заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовали о направлении дела по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, по адресу регистрации ответчика, поскольку изначально дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик ФИО1 не был зарегистрирован на территории ... ..., дело подлежит направлению в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░