Решение по делу № 1-87/2018 от 04.12.2017

Дело в„– 1-87/2018             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рі. Карталы 18 апреля 2018 РіРѕРґР°    

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.,

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Ануфриенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Ануфриенко С.С., ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ануфриенко С.С. незаконно приобрел и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Ануфриенко С.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в жилом <адрес> в <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998г., незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, пятьдесят шесть пригодных для стрельбы патронов калибра 7,62 мм, а именно: сорок пригодных для стрельбы, промышленно изготовленных промежуточных охотничьих патронов 7,62х39 калибра 7,62 мм, предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного оружия калибра 7,62 мм (семейство карабинов Сайга, ОП-СКС, ТОЗ-97 «Архар», «Форт-207»), относящихся к боеприпасам, и шестнадцать пригодных для стрельбы, промышленно изготовленных промежуточных боевых патронов 7,62х39 калибра 7,62 мм, предназначенных для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (семейство АК-47, карабин СКС), относящихся к боеприпасам. И незаконно хранил их в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> до момента их изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, сотрудниками ЛОП на ст. Карталы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Ануфриенко С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Черняк В.И. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Рахимбаева А.Р. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Р’ судебном заседании СЃСѓРґРѕРј установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения Рё согласен СЃ РЅРёРј РІ полном объеме, признал себя виновным РІ содеянном, ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства заявлено РёРј добровольно, своевременно- РІ момент ознакомления СЃ материалами уголовного дела, после консультации СЃ защитником Рё РІ его присутствии, последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РѕРЅ осознает.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ Ануфриенко РЎ.РЎ. обвиняется РІ совершении преступления, Р·Р° которое РЈРљ Р Р¤ предусмотрено наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹; дознание РїРѕ делу производилось РІ сокращенной форме, стороны РЅРµ возражают против дальнейшего производства РїРѕ уголовному делу СЃ применением РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела, как Рё обстоятельства, препятствующие постановлению РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, отсутствуют, оснований полагать самооговор РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ нет, СЃСѓРґ считает правильным осуществить судебное производство РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном статьями 316 Рё 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃ изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ соответствии СЃ частью 2 статьи 226.9 РЈРџРљ Р Р¤ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ постановляется РЅР° основании исследования Рё оценки только тех доказательств, которые указаны РІ обвинительном постановлении, Р° также дополнительных данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, приобщенных РїРѕ ходатайству стороны защиты.

С учетом приведенных положений закона в судебном заседании исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- протокол обследования помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно жилища и иных помещений по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления председателя Карталинского городского суда от 27 февраля 2018 года (л.д.23-32). Согласно протоколу, после предъявления постановления председателя Карталинского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (жилища)…» Ануфриенко С.С. пояснил, что в гараже имеются три пачки патронов калибра 7,62мм от нарезного огнестрельного оружия, и указал на гараж, расположенный в 4-5 м от жилого дома по указанному адресу. В гараже открыл деревянный ящик в углу с левой стороны от входных ворот, в котором обнаружены 3 картонные коробки с патронами калибра 7,62 мм: в одной коробке- 16 патронов, на каждом патроне у основания имеются цифры 711, 87, на одном патроне на основании надпись- 7,62х39. В следующей коробке- 20 патронов, на основании каждого патрона имеются цифры 7,62х39, на пачке имеется надпись «Патроны охотничьи 7,62х39-8, 1гс, 20 патронов для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, ОАО Барнаульский станкостроительный завод. В третьей коробке- 20 патронов, на основании каждого патрона имеются цифры 7,62х39, на коробке имеется надпись «Barnaul, патроны охотничьи, 20 патронов, 7,62х39S8, для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, АО «Барнаульский патронный завод». Патроны изъяты;

- заключение баллистической судебной экспертизы (л.д.47-48), согласно которому из 56 патронов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сорок патронов являются промышленно изготовленными промежуточными охотничьими патронами 7,62х39 калибра 7,62 мм, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (семейство карабинов Сайга, ОП-СКС, ТОЗ-97 «Архар», «Форт-207» и т.д.), относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы; шестнадцать патронов являются промышленно изготовленными промежуточными боевыми патронами 7,62х39 калибра 7,62 мм, предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (семейство АК-47, карабин СКС и др.), относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы;

- справка Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в отделении ЛРР Ануфриенко С.С. как владелец гражданского оружия не зарегистрирован (л.д.62);

- справка Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в отделении ЛРР Ануфриенко С.С. был зарегистрирован как владелец огнестрельного гладкоствольного оружия в период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);

- показания свидетеля ФИО3- матери подсудимого, подтвердившей, что в первых числах декабря 2014 года, точно дату не помнит, но до 10 декабря, ее муж Ануфриенко С.С. у них дома передал ее сыну Ануфриенко С.С. три пачки патронов. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. О том, что сын хранил эти патроны в гараже на территории ее домовладения, она не знала (л.д.67-68).

Оценив приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности объективно подтверждающими вину Ануфриенко С.С. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

О приобщении документов, содержащих дополнительные данные о личности подсудимого, сторона защиты не ходатайствовала.

Суд считает, что действия Ануфриенко С.С. необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

С учетом материалов дела, касающихся личности Ануфриенко С.С., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    РџСЂРё избрании РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РІРёРґР° Рё размера наказания СЃСѓРґ РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступления средней тяжести, наличие малолетнего Рё несовершеннолетних детей Сѓ РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, содержащуюся РІ объяснении РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, данном РёРј РґРѕ возбуждения уголовного дела (Р».Рґ.33-34), активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого РІ результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и судебного следствия, имеет постоянные место жительства и место работы, где характеризуется положительно, тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило, суд считает правильным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для применения СЃС‚.64 РЈРљ Р Р¤, Р° также для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую РїРѕ правилам С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    Р“ражданский РёСЃРє РЅРµ заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ануфриенко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст.53 УК РФ Ануфриенко С.С. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Карталинского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на Ануфриенко С.С. обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

    РњРµСЂСѓ пресечения Ануфриенко РЎ.РЎ. РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить прежнюю- РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Карталы: 36 промежуточных охотничьих патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм, 14 промежуточных боевых патронов 7,62x39 калибра 7,62 мм и 6 гильз, находящихся в трех картонных коробках, упакованных в прозрачный полимерный пакет, - передать на склад «ЦХ и СО» ГУ МВД по Челябинской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ: Никифорова Р“.Р“.