Решение по делу № 2а-945/2018 от 03.11.2017

<данные изъяты>

Дело 2а- 945/18

158а

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шестакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Шестакову А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что в <данные изъяты> ответчику был исчислен транспортный налог. Сумма налога, подлежащая уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ, составила 188 320 рублей. Налогоплательщиком уплачена сумма налога в общем размере 139 157, 22 рублей. Из них, в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности зачтена сумма в размере 39 863,50 рублей. В связи с чем, сумма задолженности за <данные изъяты> составила 89 026,28 рублей. Налоговым органом произведено уменьшение суммы налога на сумму 62 806 рублей (за 2015 год), ко взысканию подлежит сумма задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 26 220,28 рублей (89 026,28 рублей – 62 806 рублей). На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика Шестакова А.М. общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 26 220,28 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Шестаков А.М. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации; извещение возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения. Ответчик ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд находит административные исковые требования ИФНС, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.п.9,14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч.1 ст.32 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.3 ст.363 НК, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление, которого допускается не более чем на три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налог исчисляется на основании сведений представленных в налоговый орган на основании п.4 ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения, на основании п.11 ст.85 НК РФ, представляются в налоговые органы в электронной форме.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС.

Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шестаков А.М. является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно представленным в материалы дела сведениям, за Шестаковым А.М. на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании статей 2 и <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, ИФНС России по <адрес> в установленные законом сроки по установленным ставкам, на основании сведений представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2013-2014-2015 годы по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – 63 072 рубля, <данные изъяты> – 62 442 рубля, <данные изъяты> – 62 806 рублей (всего 188 320 рублей).

Так, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате за вышеуказанные транспортные средства составляет 125 514 рублей. В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате за вышеуказанные транспортные средства составляет 62 806 рублей.

Как следует из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Шестаковым А.М. числится задолженность по транспортному налогу в сумме 192 976 рублей, которую необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате за вышеуказанные транспортные средства составляет 58 938 рублей.

В связи с уменьшением по расчету ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 806 рублей, а также частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу через службу судебных приставов в сумме 139 157,22 рублей, которая зачтена в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (39 863,50 рублей), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 442 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 851,72 рублей, остаток задолженности по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 220,28 рублей.

Доказательств уплаты данной задолженности административным ответчиком не представлено.

В силу ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ИФНС России по <адрес>, мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Шестакова А.М. задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> – мировой судья судебного участка № в <адрес> <данные изъяты> указанный судебный приказ отменила на основании заявления должника Шестакова А.М.

ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Шестакова А.М. указанной суммы задолженности по транспортному налогу.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС оставлен без движения, в связи с тем, что он не соответствует требованиям ст.ст.125, 287 КАС РФ. ИФНС предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> указанные в определении суда недостатки устранены, ДД.ММ.ГГГГ определением суда данный иск принят к производству.

Таким образом, срок для подачи административного иска не пропущен налоговым органом.

Оснований для применения положений ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №463-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по списанию недоимки) не имеется.

Таким образом, с Шестакова А.М. надлежит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу в размере 26 220,28 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 986,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175 – 181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шестакова <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 220 рублей 28 копеек.

Взыскать с Шестакова <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 986 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Копия верна:

Судья              Т.А. Лузганова