Решение от 25.06.2018 по делу № 2а-830/2018 от 15.06.2018

Дело № 2а-830/2018 <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец «25» июня 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Тарасова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Тарасову Е.С., а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения надзирающего органа. В обоснование заявленных требований указал, что Тарасов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> был осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова Е.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлено ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. поставлен под административный надзор в ОМВД России по <адрес>. С момента постановки под надзор и до настоящего времени Тарасов Е.С. неоднократно нарушал общественный порядок и общественную безопасность, а именно, совершил административные правонарушения 12 марта и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал. В настоящий момент Тарасов Е.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Представитель административного истца - ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик Тарасов Е.С. с административным исковым заявлением не согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова Е.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет; установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Малоярославецкому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

В этот же день Тарасов Е.С. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями; предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио начальника Ое МВД РФ по Тарусскому району подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановлением врио начальника ОУУП ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. систематически употребляет спиртные напитки, постоянного места работы не имеет, ведет антиобщественный образ жизни.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Е.С. официально не трудоустроен, за период 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Тарасова Е.С. дополнительных административных ограничений и удовлетворяет административный иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░