Решение по делу № 2-170/2023 от 11.05.2023

УИД 57RS0004-01-2023-000171-98

Дело №2-170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.В.,

при секретареПаниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» кКошелевой Ольге Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском кКошелевой Ольге Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор№, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Все необходимые документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключение договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На06.03.2023размер задолженности за период сДД.ММ.ГГГГ ПО 06.03.2023составляет 629484 рубля 84 копеек, в том числе: 36296,66 руб. - задолженность по процентам, 591139,91 руб. - задолженность по основному долгу, 2048,27 руб. - задолженность по неустойкам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629484 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9494 рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки суду не предоставил. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ОтветчикКошелева О.А., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Кошелева О.А.обратилась в ПАО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

ДД.ММ.ГГГГ Кошелева О.А. подписала согласие заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит") (далее по тексту - Согласие/Кредитный договор), которым выразила согласие на заключение договора№с ПАО "Почта Банк".

Согласие содержит просьбуКошелевой О.А.открыть счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на следующих условиях: кредитный лимит (лимит кредитования) – 603900 рублей, дата закрытия кредитного лимитаДД.ММ.ГГГГ; срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредитаДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых; количество платежей 60, размер платежа – 14997 рублей, периодичность платежей - ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставил кредит заемщику в указанной сумме путем предоставления кредитного лимита в размере 500000 руб.

В соответствии с пунктами 2.1-2.2.5. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ, по которому осуществляются следующие операции: зачисление банком сумм кредита, зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, списание денежных средств в погашение задолженности по договору, списание денежных средств по распоряжению клиента, списание денежных средств в случае ошибочного зачисления на счет по вине банка.

Согласно п. 1.8 Условий клиент обязался возвращать банку кредит, уплачивать начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Как следует из п. 3.1 Условий клиент обязан погашать задолженность ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа.

Из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" следует, чтоКошелева О.А.полностью была ознакомлена и согласна с Условиями, Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Как следует из расчета задолженности с приложением выписки,Кошелева О.А.погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается заключительным требованием по Договору№от11.05.2022об исполнении обязательств доДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес заемщика в соответствии с п. 6.5 Условий. Однако до указанного срока ответчиком платежи произведены не были.

Из вышеизложенного следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Договорные обязательства, предусмотренные договором, заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета за заёмщиком по состоянию наДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредиту и процентам за период сДД.ММ.ГГГГ по 06.03.2022в сумме 629484 рубля 84 копейки, в том числе: 36296 рублей 66 копеек - задолженность по процентам; 591 139 рублей 91 копейка - задолженность по основному долгу; 2048 рублей 27 копеек - задолженность по неустойкам.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным и соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик возражений против расчета не представил.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, определяется в заявленном истцом размере.

25.01.2016в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол№отДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Почта банк» кКошелевой О.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 9494,85 руб.

Поскольку исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 9494,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» кКошелевой Ольге Анатольевнео взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать сКошелевой Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № №, выдан УВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период сДД.ММ.ГГГГ по 06.03.2022в сумме 629484 (шестьсот двадцать девять тысяч) рубля 84 копейки, в том числе: 36296 (тридцать шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 66 копеек - задолженность по процентам; 591 139 (пятьсот девяносто одна тысяча сто тридцать девять) рублей 91 копейка - задолженность по основному долгу; 2048 (две тысячи сорок восемь) рублей 27 копеек - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9494 (девять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Власова

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

Судья Л.В. Власова