Дело № 2-1804/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2019 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре судебного заседания Коробовой Е.С., с участием истца Александровой О.В., третьего лица Большаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Ольги Викторовны к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администраций г.о. Электросталь Московской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Александрова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь и просила включить в состав наследственной массы к имуществу умершего 19.12.2015 Д. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право на указанную долю в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что 16.12.2015 был подписан договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому указанное жилое помещение приобреталось в общую долевую собственность по 1/4 доли на Александрову О.В., Александрова М.И., их дочь Большакову Е.М., внучку Л. В этот же день договор был подан в регистрирующий орган для государственной регистрации перехода права собственности, которая была произведена 22.12.2015. 19.12.2015 умер Д. Истец полагает, что 1/4 доля в праве собственности на квартиру должна быть включена в наследственную массу после смерти Д., т.к. умерший при жизни выразил желание стать собственником недвижимости.
В судебном заседании истец Александрова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения.
Третье лицо Большакова Е.М. в судебном заседании поддержала требования Александровой О.В., указав, что сама не желает вступать в наследство, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, исходя из имеющихся доказательств. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.о. Электросталь.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против заявленных истцом требований не возражал.
Третье лицо нотариус Норильского нотариального округа Моисеева А.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; по запросу суда предоставила копию наследственного дела.
Выслушав истца Александрову О.В., третье лицо Большакову Е.М., исследовав представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти Д. умер 19.12.2015.
Сообщением нотариуса Норильского нотариального округа Моисеевой А.А. подтверждается, что нотариусом заведено наследственное дело, открытое по заявлению Александровой О.В. к имуществу умершего 19.12.2015 Д. Другие наследники с заявлением о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное дело окончено 20.06.2016 в связи с отсутствием наследственной массы.
Согласно представленному истцом договором купли-продажи квартиры от 16.12.2015 Александрова О.В., Д., Большакова Е.М., Л. приобрели в собственность по 1/4 доли на каждого жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области 22.12.2015.
В соответствии со ст. 165 ГК РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Однако если гражданин, подавший в регистрирующий орган необходимые документы, умер до государственной регистрации права собственности, это не должно умалять его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону к его наследникам. Тот факт, что Д. при жизни не оформил права собственности на долю в спорной квартире, не является основанием к отказу в признании права собственности на данную долю за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Александровой О.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру квартиры <адрес>, и признании за ней права собственности на указанную долю в квартире, подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации прав, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Александровой Ольги Викторовны удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего 19 декабря 2015 года Д., 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Александровой Ольгой Викторовной, <дата> года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, площадью <Х> кв.м, расположенную на № этаже жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Д., <дата> года рождения, умершего 12 декабря 2015 года.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Александровой Ольги Викторовны на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.
Судья: А.О. Самсонова
В окончательной форме решение судом изготовлено 16 сентября 2019 года.
Судья: А.О. Самсонова