Решение по делу № 12-3663/2022 от 15.09.2022

Дело № 12-3663/2022

(в районном суде № 5-912/2022)              Судья Бродский А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Михайловой Н.А., рассмотрев 10 октября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года в отношении

Анисимова Сергея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года Анисимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 (шесть) месяцев.

Вина Анисимова С.А. установлена в нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, а именно:

09 июля 2022 года в 18 час. 10 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Спартак», на прилегающей территории контрольно-пропускного пункта Gate № 5 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив, тем самым, подпункт «а» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156. У Анисимова С.А. имелись соответствующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анисимов С.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что в протоколе об административном правонарушении содержатся сведения об ином лице, в связи с чем, признаки опьянения установлены у этого лица. Он не находился в месте проведения спортивного соревнования, был задержан на прилегающей территории. Факт нахождении в состоянии опьянения материалами дела не доказан.

Анисимов С.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги, а также при проведении официальных спортивных соревнований обеспечивают совместно с собственниками, пользователями объектов спорта меры общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. «а» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 09 июля 2022 года в 18 час. 10 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д. 1, стр. 1, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Спартак», на прилегающей территории, контрольно-пропускном пункте Gate № 5 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушив, тем самым, подпункт «а» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156. У Анисимова С.А. имелись соответствующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно установлены обстоятельства вмененного Анисимову С.А. правонарушения.

Действия Анисимова С.А. верно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К выводу о виновности Анисимова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость исследованных доказательств, судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не нарушены требования ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Административное наказание назначено Анисимову С.А. в соответствии с санкцией части 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи районного суда вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания, позволяющие признать совершенное Анисимовым С.А. правонарушение малозначительным, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей, связанных с поддержанием порядка и общественной безопасности при проведении массового спортивного соревнования.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении содержится указание на иное лицо «А.А..», не является основанием для отмены обжалуемого постановления судьи районного суда.

Исходя из содержания протокола от 09 июля 2022 года № ДЛ САП №..., рапорта полицейского СПП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Я.А. от 09 июля 2022 года, рапорта СПП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.И. от 09 июля 2022 года, протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2022 года, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 июля 2022 года, признаки опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, установлены именно у Анисимова С.А., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении от 09 июля 2022 года.

Довод жалобы о том, что Анисимов С.А. не находился в месте проведения спортивного соревнования, так как был задержан на прилегающей территории, подлежит отклонению.

В соответствии с п.п. 4.1, 7 ст. 2 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" место проведения официального спортивного соревнования - объект спорта, а также территории, специально подготовленные для проведения официального спортивного соревнования, включая природные, природно-антропогенные и антропогенные объекты, воздушное пространство над ними; объект спорта - объект недвижимого имущества или единый недвижимый комплекс, предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивное сооружение, являющееся объектом недвижимого имущества.

Поскольку Анисимов С.А. находился на контрольно-пропускном пункте стадиона «Газпром-Арена», он был обязан соблюдать правила поведения, установленные в местах проведения официальных спортивных соревнований.

Довод жалобы о том, что материалами дела не доказан факт нахождения Анисимова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отклонению, так как противоречит совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 июля 2022 года, согласно которому у Анисимова С.А. в 18 часов 47 минут 09.07.2022 года установлено состояние опьянения.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи районного суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения вынесенного по делу законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Анисимова С.А. – без удовлетворения.

Судья                             А.В. Исаева