2- 2645/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2017 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
с участием истца Авакян Р.В., её представителя - адвоката Леоновича А.П., действующего на основании ордера №2673 от 01.08.2017 года, представителей ответчика - директора ООО «Домострой» Спиридоновой Е.А., адвоката Воробьева А.В., действующего на основании ордера №2461 от 17.08.2017 года,
при секретаре Ермухамедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авакян Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о защите прав потребителя, признании недействительным условия соглашения о расторжении договора на долевое участие в строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Авакян Р.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о защите прав потребителя, признании недействительным условия соглашения о расторжении договора на долевое участие в строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что согласно договору №3 от 01 июля 2014 года уступки права требования по договору № на долевое участие в строительстве 18-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ачинск Юго- Восточный микрорайон в 1, 7 м на запад от жилого <адрес>, заключенному между нею и ООО Строительная компания «Георг», дольщик ООО СК «Георг» уступил ей, а она, как новый дольщик, приняла в полном объеме право требования, принадлежащее дольщику, как участнику долевого строительства по договору № на долевое участие в строительства 18-ти этажного жилого дома от 14 апреля 2014 года. При этом, согласно этого договору №3 от 01 июля 2014 года на момент его заключения, обязательства дольщика перед застройщиком (ответчиком) по финансированию строительства квартиры в рамках договора долевого участия исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Она была обязана оплатить ООО СК «Георг» по указанному договору №3 от 01 июля 2014 года 2 145 600 рублей. Учитывая, что ответчик не выполнял свои обязанности застройщика, соглашением о расторжении договора №3 на долевое участие в строительстве от 05 апреля 2016 года, по её инициативе между ней и ответчиком был расторгнут договор №3 на долевое участие в строительстве 18-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ачинск Юго - Восточный микрорайон в 1, 7 на запад от жилого дома №3 от 14 апреля 2014 года. Пунктом 3 этого соглашения было определено, что ответчик выплатит ей только 1 173 286 руб. 47 коп. Однако считает, что это условие является ничтожным, так как противоречит требованиям ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 года №214 –ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «Об участии в долевой строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Считает, что ответчик был обязан в связи с расторжением договора №1 на долевое участие в строительства 18-ти этажного жилого дома от 14 апреля 2014 года, выплатить ей 2 043 600 и проценты в двойном размере на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Просит признать недействительными условия пункта 3 соглашения о расторжении договора № на долевое участие в строительстве от 05 апреля 2016 года, заключенного между нею и ответчиком в части определения размера денежных средств, подлежащих выплате ей ответчиком, взыскать с ответчика 2 235 462 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований ( л.д. 2-5).
В судебном заседании истцом Авакян Р.В., её представителем адвокатом Леоновичем А.П., а также представителями ответчика ООО «ДомоСтрой» - директором Спиридоновой Е.А. и адвокатом Воробьевым А.В., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
Авакян Р. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, находящемуся в производстве Ачинского городского суда Красноярского края по иску Авакян Р. В. к ООО «ДомоСтрой» о признании недействительным условия пункта 3 Соглашения от 05.04.2016 г. о расторжении договора № от 14.04.2014 г. на долевое участие в строительстве 18-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ачинск, ЮВР, в 1,7 м на запад от жилого <адрес>, в части определения размера денежных средств, уплаченных дольщиком в счет цены договора, взыскании с ООО «ДомоСтрой» суммы в размере 2 235 462,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик частично признает исковые требования Истца в сумме 1 217 745,07 рублей.
Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику на сумму 1 017 717, 37 рублей, отказывается от требования о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, отказывается от требования о взыскании в его пользу штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований.
Стороны пришли к соглашению, что сумма Нового обязательства Ответчика перед истцом составляет 1 217 745, 07 рублей, которое Ответчик обязуется исполнить, в следующем порядке:
В течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется погасить часть обязательства на сумму 446 027,33 рублей.
Оставшуюся сумму в размере 771 717,74 рублей равными частями в течение 5 (пяти) месяцев, начиная с «20» декабря 2017 г., а именно:
«20» декабря 2017 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» января 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» февраля 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» марта 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «30» апреля 2018 г. – 171 717,74 руб.
4. В случае неисполнения, а равно ненадлежащего (неполного/несвоевременного) исполнения настоящего Соглашения добровольно, оно подлежит исполнению принудительно.
Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Авакян Р. В. с одной стороны и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» с другой стороны, именуемые сторонами по иску, согласного которого:
Авакян Р. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, находящемуся в производстве Ачинского городского суда Красноярского края по иску Авакян Р. В. к ООО «ДомоСтрой» о признании недействительным условия пункта 3 Соглашения от 05.04.2016 г. о расторжении договора № от 14.04.2014 г. на долевое участие в строительстве 18-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ачинск, ЮВР, в 1,7 м на запад от жилого <адрес>, в части определения размера денежных средств, уплаченных дольщиком в счет цены договора, взыскании с ООО «ДомоСтрой» суммы в размере 2 235 462,44 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик частично признает исковые требования Истца в сумме 1 217 745,07 рублей.
Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику на сумму 1 017 717,37 рублей, отказывается от требования о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, отказывается от требования о взыскании в его пользу штрафа в размере 50% от размера удовлетворенных исковых требований.
Стороны пришли к соглашению, что сумма Нового обязательства Ответчика перед истцом составляет 1 217 745,07 рублей, которое Ответчик обязуется исполнить, в следующем порядке:
В течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения ответчик обязуется погасить часть обязательства на сумму 446 027,33 рублей.
Оставшуюся сумму в размере 771 717,74 рублей равными частями в течение 5 (пяти) месяцев, начиная с «20» декабря 2017 г., а именно:
«20» декабря 2017 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» января 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» февраля 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «20» марта 2018 г. – 150 000,00 руб.
не позднее «30» апреля 2018 г. – 171 717,74 руб.
4. В случае неисполнения, а равно ненадлежащего (неполного/несвоевременного) исполнения настоящего Соглашения добровольно, оно подлежит исполнению принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.Ю. Корявина.