Решение от 15.02.2024 по делу № 2-1023/2024 (2-9551/2023;) от 28.11.2023

2-1023/2024 (2-9551/2023;)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки                                  <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК «Сходня-15» о взыскании паевого взноса, судебных расходов,

установил:

истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что направил ответчику заявление о выходе из кооператива, однако внесенные денежные средства возвращены были не в полном объеме.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ПК «ЖСК Сходня-15» в суд не явился, суд полагает возмоюным рассмотреть дело в порядуке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно п.5.7 Устава ПК «ЖСК Сходня-15» заявление о желании выйти из кооператива подается в правление кооператива.

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор о порядке выплаты паевого взноса, во исполнение которого истец внес средства в сумме 1641384 руб.

истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива, <дата> истец исключен из кооператива.

На момент выхода из кооператива истец внес в пай денежные средства в сумме 1641384 руб., из которых ему возвращены 500000 руб.

До рассмотрения по существу настоящего спора ответчик не произвел выплаты внесенных в пай истцом средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания названных средств в пользу истца.

С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг, подтвержденные платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку ввиду удовлетворения требований к ответчику, в силу ст. 98 ГПК РФ, с него подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13907 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░-15» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1141384 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13907 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░