Решение по делу № 2-6244/2021 от 30.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «ФИО7» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «ФИО8» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

         Сторона ответчика предоставила в суд ходатайство о назначении по делу судебной строительной и оценочной экспертизы.

Сторона истца в суд не явилась, при этом, не возражала назначению по делу экспертизы.

Исследовав материалы дела и учитывая, что для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания в области строительства и оценки, суд считает заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, суд назначает комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права».

Обязать руководителя учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Имеются ли в помещении, расположенном по адресу: <адрес> недостатки, возникшие в ходе строительства многоквартирного дома? Если есть, то какие и как возможно их устранить?

Соответствует ли качество объекта долевого строительства – квартира, расположенная по адресу: <адрес> условиям Договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, а также строительным, техническим нормам и правилам, установленным законодательством для данных видов работ?

Установить стоимость устранения указанных недостатков (в случае их наличия), с учётом стоимости работ и строительных материалов?

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ответчика.

При этом, обязанность по уведомлению сторон о порядке оплаты экспертизы, о дне и времени её проведения осмотра возложить на эксперта (адреса сторон указаны в деле).

Экспертизу провести с участием сторон.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Заключение прошу дать в месячный срок со дня получения настоящего гражданского дела.

Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и возложении обязанности по оплате расходов на экспертизу, может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Наумова С.Ю.

2-6244/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Толстых Вадим Станиславович
Толстых Ирина Юрьевна
Ответчики
ООО "Загородная Усадьба"
Другие
Шабалина Светлана Юрьевна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2021Предварительное судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
26.11.2021Производство по делу возобновлено
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее