Решение по делу № 9-9/2020 от 14.01.2020

Материал 9-9/2020    

УИД - 13RS0024-01-2020-000102-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 16 декабря 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» к Чураковой Альбине Асымовне, Чуракову Руслану Растямовичу, Чуракову Альберту Растямовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» (далее – ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг») обратилось в суд с иском к Чураковой А.А., Чуракову Р.Р., Чуракову А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что .._.._.. между ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг» и Чураковой А.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства по которому перечислены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от .._.._.. Займ предоставлен сроком на 33 дня, срок возврата указан в договоре – не позднее .._.._.., под <данные изъяты>% в месяц от суммы займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключены договор поручительства № от .._.._.. с Чураковым Р.Р., договор поручительства № от .._.._.. с Чураковым А.Р. .._.._.. Чураковой А.А. было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты за пользование займом, договор на основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей пролонгирован до .._.._.. .._.._.. Чураковой А.А. было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование займом, договор на основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей пролонгирован до .._.._.. .._.._.. Чураковой А.А. было выплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование займом, договор на основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей пролонгирован до .._.._.. .._.._.. Чураковой А.А. было выплачено <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование займом, договор на основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей пролонгирован до .._.._.. .._.._.. Чураковой А.А. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки не возвращены. .._.._.. в адрес Чураковой А.А., Чуракова Р.Р. и Чуракова А.Р. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .._.._.. В ответ на указанные письма денежные средства не поступили.

Просит взыскать в солидарном порядке с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р., Чуракова А.Р. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, взыскать в солидарном порядке с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р., Чуракова А.Р. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с .._.._.. по .._.._..., взыскать в солидарном порядке с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р., Чуракова А.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Спор между сторонами возник по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, поэтому данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

К исковому заявлению ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг» копии определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или определения об отмене судебного приказа не приложены.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Соответственно, данное исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» о взыскании денежных средств по договору займа возвратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина