№ 2-2118/2024 |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень | 16 января 2024 года |
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,
при секретаре Маколкине И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Михай М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Михай М.М. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 93060,18 руб., в том числе 74993,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 16723,07 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1343,47 руб. – сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991,81 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Михай М.М. был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 75000 руб. под 39,99 % годовых. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования № по которому цедентом были уступлены права в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Михай М.М. был заключен кредитный договор от № № по условиям которого ответчику представлена кредитная карта с лимитом кредитования 75000 руб. под 39,99 % годовых.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, открыл на имя ответчика счет №, предоставил кредитную карту.
Указанная карта ответчиком была активирована и совершены расходные операции.
Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 93060,18 руб., в том числе 74993,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 16723,07 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1343,47 руб. – сумма неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор уступки права требования №, по которому цедентом были уступлены права в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Михай М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, перешло к истцу ООО «ТРАСТ».
Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 93060,18 руб., в том числе 74993,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 16723,07 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1343,47 руб. – сумма неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2991,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 196, 200, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) к Михай М.М. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Михай М.М. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 93060,18 руб., в том числе 74993,64 руб. – сумма просроченного основного долга, 16723,07 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1343,47 руб. – сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2991,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024 г.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин