Решение по делу № 2-1397/2017 от 07.08.2017

Дело в„– 2-1397/2017              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     РЁРёС€РєРёРЅРѕР№ Р•.Р•.,

РїСЂРё секретаре             Р“ариной Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Каримову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Каримову С.Б. о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 206 775 руб. 55 коп., в том числе основного долга – 164 214,88 руб., процентов – 41 174,62 руб., неустойку – 1 386,05 руб., расходов по оплате госпошлины, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что согласно условий заключенного между ним и ответчиком 30.07.2014 года кредитного договора №, истец предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 руб. сроком до 30.07.2019 года под 19,5 % годовых. Ответчик в нарушение обязательств по договору ненадлежащим образом производил уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита, установленный договором, должником не соблюдался, кредит не возвращен.

В судебном заседании представитель истца Сайдулина И.Р. на удовлетворении иска настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени от ответчика денежных средств в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчик Каримов С.Б. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 46).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2014 года между истцом и Каримовым С.Б. заключен кредитный договор № на цели личного потребления. (л.д.15-16).

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. под 19,50 % годовых сроком на 60 мес.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 6 кредитного договора и графиком платежей (л.д. 17), ответчик обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно 28-30 числа в размере 5 243 руб. 29 коп.

Установлено, что ответчик на протяжении всего периода пользования кредитом уплату текущих платежей по кредиту и процентам производит не надлежащим образом.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его части, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, заключенного банком с ответчиком, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом взыскивается в размере 20 % годовых с сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец – Сбербанк России требует взыскания с ответчика неуплаченной части кредита и процентов по состоянию на 13.07.2017 года в общей сумме 206 775 руб. 55 коп., в том числе:

- сумму основного долга – 164 214 руб. 88 коп.

- просроченные проценты по кредиту – 41 174 руб. 62 коп.

- неустойка – 1 386 руб. 05 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

1) Просроченная задолженность по состоянию на 13.07.2017 года составила 164 214 руб. 88 коп.

Ответчиком за время пользования кредитом в счет погашения основного долга уплачено 35 785 руб. 12 коп.

Таким образом, долг составил: 200 000 – 35 785,12= 164 214 руб. 88 коп.

Расчет, представленный истцом (л.д.8-10) проверен судом, признан правильным и обоснованным.

2) Задолженность по просроченным процентам и срочным процентам на просроченный основной долг по состоянию на 13.07.2017 года включительно составила 6 656 руб. 45 коп. и 34 518 руб. 17 коп. соответственно.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле:

Сумму срочной задолженности в размере Х ставка банковского процента (19,5% годовых) Х количество дней пользования : 365 дней (количество дней в году).

Всего задолженность по просроченным процентам составила 64 405 руб. 22 коп..

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено по просроченным процентам 57 748 руб. 77 коп.

Задолженность по процентам составит: 64 405,22 – 57 748,77 = 6 656 руб. 45 коп.

Всего задолженность по срочным процентам на просроченный основной долг составила 35 942 руб. 75 коп..

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено по просроченным процентам 1 424 руб. 58 коп.

Задолженность по процентам составит: 35 942,75 – 1 424,58 = 34 518 руб. 17 коп.

Расчет, представленный истцом (л.д. 8-10), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

3) Пени на просроченный долг и просроченный проценты по состоянию на 13.07.2017 года составили – 893,11 руб., и 492,94 руб. соответственно.

Расчет пени на просроченный долг производится по формуле:

Сумма просроченного долга по кредиту Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % Х количество дней просрочки: 365 дней (количество дней в году).

За просрочку погашения основного долга за период пользования кредитом начислено неустойки 1 461 руб. 16 коп., ответчиком погашено 568,05 руб., сумма неустойки за просрочку погашения основного долга составила 1 461,16 – 568,05 = 893,11 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начисленной составила – 1 229,48 руб., ответчиком погашено 736,54 руб., сумма неустойки за просрочку погашения уплаты процентов за пользование кредитом составила 1 229,48 – 736,54 = 492,94 руб.

Расчет, представленный истцом (л.д. 8-10), проверен судом, признан правильным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, руководствуясь п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающим основания расторжения договора судом по требованию одной из сторон, и, установив, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, не возвращает полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей, а направленное истцом в адрес ответчика требование осталось без ответа (л.д. 23), пришел к выводу о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования банка в части расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению, поскольку убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.

С ответчика так же подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 11 267 руб. 76 коп. (л.д. 5-6).

На основании ст. 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.09.2013 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Лебедевым С.Б..

Взыскать с Каримова С.Б. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» основной долг по кредитному договору – 164 214 руб. 88 коп., проценты- 41 174 руб. 62 коп., неустойку – 1 386 руб. 05 коп., расходы по госпошлине в сумме 11 267 руб. 76 коп., а всего – 218 043 (двести восемнадцать тысяч сорок три) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий: Е.Е.Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>