Дело № 2-131/2020 29RS0024-01-2019-002535-51
30 января 2020 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.,
при секретаре Оксовой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2 и ФИО3,
помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» к ФИО2, ФИО3 о выселении,
установил:
ОАО «Северное морское пароходство» обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении.
В обоснование заявленных требований указали, что ОАО «СМП» на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира общей площадью 64,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире фактически проживают и зарегистрированы ответчики, которые были вселены в нее как члены семьи нанимателя ФИО6 В соответствии с п. 5.1 Договора № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, указанный договор был заключен сроком на 3 года, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время прекратил свое действие. Новый договор найма с ФИО6 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ОАО «СМП» неоднократно предлагало ответчику ФИО2 дочери ФИО6 подписать договор найма вышеуказанного жилого помещения. На сегодняшний день договор найма жилого помещения не подписан. Денежные средства за фактическое проживание не вносятся с ноября 2018 года. Просят суд выселить ответчиков из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Снять ответчиков с регистрационного учета.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя истца, ответчиков, прокурора полагавшего, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и может быть принят судом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствие с которыми в случае отказа истца от иска и утверждении его судом, судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и ясны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска к ФИО2, ФИО3 о выселении, так как данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО1 отказ от иска открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» к ФИО2, ФИО3 о выселении.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Северное морское пароходство» к ФИО2, ФИО3 о выселении, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати рабочих дней.
Судья А.Ю. Демин