Решение по делу № 2-615/2015 (2-9248/2014;) от 20.11.2014

                    К делу №2-615-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года                             г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Буза Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанов А,А. к Степанова И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обратился в суд с иском к Степановой И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Другие собственники домовладения - это Степанова Ю.В. и ФИО3. В данном жилом помещении была зарегистрирована <дата> и проживала ответчица Степанова И.В.. Она была вселена прежним собственником жилого помещения - Степановой Д.В. и являлась членом семьи. В июне <дата> года ответчица оставила жилую площадь и не проживает на ней до настоящего времени. За период своего отсутствия Степанова И.В. ни разу не делала попыток вернуться в жилой дом по месту своей регистрации, хотя никто не чинил ей препятствий к этому. Кроме того, она вывезла все свои личные вещи. В течение четырех лет ответчица не осуществляет оплату за жилую площадь и услуги, не принимает участия в ремонте дома. Степанов А.А. просит суд признать Степанова И.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; <адрес>

В ходе рассмотрения дела Степанов А,А. уточнил исковые требования и просил суд признать Степанова И.В. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Степанов А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Степанова И.В. извещалась судом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес>, о дате и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в суд не явился, об отложении дела суд не просил.

Дело слушается в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании, в качестве свидетелей, допрошен ФИО10, который суду пояснил, что Степанова И.В. являлась бывшей женой Степанов А,А.. с <дата> Степанова И.В. не проживает по <адрес>, брак между ней и Степанов А,А. расторгнут.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела Степанов А,А. на основании свидетельства о праве на наследство и Свидетельства о государственной регистрации права <дата>. № является собственником <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

ФИО2 является собственником <данные изъяты> долей домовладения (л.д.15) ФИО3 – <данные изъяты> доля указанного домовладения (л.д.14).

В жилом доме по <адрес>, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства:

- ФИО3;

- Степанова И.В.;

- ФИО4;

- ФИО5;

- Степанов А,А.;

-ФИО2 (л.д.8-10);Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании истец является собственникоми домовладения № по <адрес> в <адрес>, ответчик зарегистрирован в вышеуказанном домовладении, но по адресу регистрации не проживает с <дата> года, участия в оплате коммунальных услуг ответчик не принимает, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением домовладением № по <адрес> подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истцов о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанов А,А. к Степанова И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Степанова И.В., <дата> года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению Отделение №, УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, снять Степанова И.В., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Гриценко Ю.А.

Копия верна

Судья                             Гриценко Ю.А.

Секретарь                         Буза Г.А.

Решение в окончательной форме изготовлено – 26 января 2015 года.