Дело № 5-447/2022
УИД № 59RS0035-01-2022-002313-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 14 июля 2022 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цидвинцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Цидвинцева В. В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу №, составленному участковым уполномоченным полиции ОВМД России по Соликамскому городскому округу В.С.С.., 14 июня 2022 года около 03:40 Цидвинцев, находясь в общественном месте по адресу: <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, кричал в присутствии других граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Цидвинцев с указанным в протоколе административным правонарушением согласился полностью.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Цидвинцевым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина Цидвинцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2022 года, объяснениями граждан Б., Н., о том, что незнакомый мужчина на месте парковки автомобилей в присутствии других граждан кричал, ругался нецензурным словами, на их замечания не реагировал, устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются друг с другом и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.
Цидвинцев совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в криках и нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Цидвинцеву административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
п о с т а н о в и л:
признать Цидвинцева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин