Решение от 13.06.2024 по делу № 2-2616/2024 от 16.04.2024

57RS0022-01-2023-002909-48

№ 2-2616/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года     город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Богданец О.В.,

при секретаре Шевченко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Советского района г. Орла, действующей в интересах Российской Федерации и Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области к Люблинскому Борису Геннадьевичу о возмещении ущерба

установил:

прокуратура Советского района г. Орла в интересах Российской Федерации и Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области обратилась в суд с иском к Люблинскому Б.Г. о возмещении ущерба.

В обоснование требований указав, что приговором Советского районного суда г. Орла от 14.06.2023 Люблинский Б.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (6 эпизодов), ч.2 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 (6 эпизодов) УК РФ. Приговор вступил в законную силу 30.06.2023. Из приговора следует, что в результате преступных действий Люблинского Б.Г. Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области был причинен ущерб. В связи с этим, истец просит взыскать с учетом уточнений с ответчика в пользу Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области ущерб причиненный преступлением в размере 1 400 675,41 руб.

В судебном заседании прокуратура Советского района г. Орла уточненные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области ущерб причиненный преступлением в размере 1 400 675,41 руб.

Люблинский Б.Г. и его представитель Власов М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признали, суду пояснили, что Люблинский Б.Г. при рассмотрении уголовного дела вину в хищении чужого имущества не признавал, ущерб потерпевшей стороне от его действий не был причинен, что следует из показаний представителя потерпевшего при рассмотрении уголовного дела. Кроме того утверждали, что фактически тренировочные занятия по футболу проводились в образованных группах, но другими тренерами, что следует из показаний многочисленных свидетелей при рассмотрении уголовного дела, в связи с чем следует, что финансовые расходы все равно неслись бы Департаментом физической культуры и спорта Орловской области. Также считают, что заявленная прокурором сумма ущерба подлежит снижению на сумму расходов, который понес Люблинский Б.Г. в пользу школы.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу названной нормы для наступления деликтной ответственности необходима доказанность совокупности юридических фактов: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из данной нормы вытекает, что преюдициальное значение для суда, рассматривающего гражданское дело, имеют содержащиеся в приговоре выводы только по указанным вопросам, иные же обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в том числе вопрос о размере ущерба, должны устанавливаться судом при рассмотрении дела о возмещении ущерба с использованием всех необходимых доказательств.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В определении Конституционного Суда РФ от 11.02.2020 №297-О указано, что факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 №1442-О). Тем более это относится к случаям, когда вступившим в законную силу приговором суда размер вреда, причиненного преступлением, установлен в качестве компонента криминального деяния и влияет на его квалификацию по той или иной норме уголовного закона, на оценку его общественной опасности и назначение наказания.

Из материалов дела следует, что Люблинский Б.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (6 эпизодов), ч.2 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 (6 эпизодов) УК РФ

Из приговора Советского районного суда г. Орла от 14.06.2023 следует, что Люблинского Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за Попадейкиным Р.И. на основании изданного им лично приказа учебно-тренировочной группе по футболу 4, а затем 5 года обучения БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически Попадейкиным Р.И. не проводятся и имея договоренность с последним на передачу ему денежных средств, полученных в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной учебно-тренировочной группе, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 01.09.2016 по 30.09.2019, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55 безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 537 963,67 руб., что является крупным размером, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Кроме того, Люблинский Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за ним на основании изданного им лично приказа мужской группе начальной подготовки 2 и 3 года обучения по футболу БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически не проводятся, получая при этом денежные средства в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной группе начальной подготовки, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 01.09.2016 по 31.08.2020, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 313 344,40, что является крупным размером, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Кроме того, Люблинский Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за Должиковым А.Г. на основании изданного им лично приказа тренировочной группе по футболу 5 года обучения БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически Должиковым А.Г. не проводятся и имея договоренность с последним на передачу ему денежных средств, полученных в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной тренировочной группе, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 01.10.2019 по 30.06.2020, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 235 169,55 руб., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Кроме того, Люблинский Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за Афанасьевым А.С. на основании изданного по его личному ходатайству приказа женской группой высшего спортивного мастерства по мини-футболу БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически Афанасьевым А.С. не проводятся и, имея договоренность с последним на передачу ему денежных средств, полученных в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной женской группе высшего спортивного мастерства по мини-футболу, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 01.09.2019 по 31.12.2019, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 57 584,53 руб., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Кроме того Люблинский Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за Межуевым М.С. на основании изданного по его личному ходатайству приказа женской группой высшего спортивного мастерства по мини-футболу БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически Межуевым М.С. не проводятся и, имея договоренность с последним на передачу ему денежных средств, полученных в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной женской группе высшего спортивного мастерства по мини-футболу, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 01.09.2019 по 31.12.2019, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55, безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 51 861,87 руб., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Кроме того, Люблинский Б.Г., являясь директором БУ ОО «СШОР «Русичи», действуя умышленно, заведомо зная о том, что в закрепленной за Ноздриным В.А. на основании изданного по его личному ходатайству приказа женской группой высшего спортивного мастерства по мини-футболу БУ ОО «СШОР «Русичи» тренировочные занятия фактически Ноздриным В.А. не проводятся и имея договоренность с последним на передачу ему денежных средств, полученных в виде заработной платы за проведение тренировочных занятий в указанной женской группе высшего спортивного мастерства по мини-футболу, то есть путем обмана, используя свое служебное положение, выраженное в руководстве административно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения; обеспечении установления заработной платы работников бюджетного учреждения; осуществлении закрепления тренеров, тренеров-преподавателей за группами занимающихся, в период времени с 17.01.2020 по 31.08.2020, находясь на территории г.Орла Орловской области, в том числе на территории ОАУ ОО «Центральный стадион им. В.И. Ленина», расположенного по адресу: Орловская область, г.Орел, ул.Тургенева, д.55 безвозмездно изъял, то есть похитил денежные средства, принадлежащие БУ ОО «СШОР «Русичи» в общей сумме 204 751, 39 руб., которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб БУ ОО «СШОР «Русичи» на вышеуказанную сумму денежных средств.

Данные денежные средства были выплачены тренерам Попадейкину Р.И, Люблинкому Б.Г., Должикову А.Г., Афанасиеву А.С., Межневу М.С., Ноздрину В.А. на основании собственноручно утвержденных Люблинским Б.Г. табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы, являющихся официальным документом, содержащих заведомо ложные сведения о проведении тренировочных занятий.

Приговор не обжаловался Люблинским Б.Г. и вступил в законную силу 30.06.2023.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Из заключения эксперта от 23.04.2021 № 43ф/21, проведенного в рамках уголовного дела, следует, что:

- начисленная и выплаченная заработная плата тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Попадейкину Р.И., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.09.2016 по 30.09.2019 за проведение тренировочных занятий с тренировочной группой 4, а затем 5 года обучения (ТГ 4 г.о. / ТГ 5 г.о.) по футболу, составила 537 963,67 руб., в том числе по месяцам: за сентябрь 2016г. - 15 819,36 руб.; за октябрь 2016г. - 15 819,36 руб.; за ноябрь 2016г. - 15 819,36 руб.; за декабрь 2016г. - 15 819,36 руб.; за январь 2017г. - 15 819,36 руб.; за февраль 2017г. - 15 819,36 руб.; за март 2017г. - 15 819,36 руб.; за апрель 2017г. - 15 819,36 руб.; за май 2017г. - 15 819,36 руб.; за июнь 2017г. - 15 819,36 руб.; за июль 2017г. - 5 001,73 руб.; за август 2017г. - 8 288,84 руб.; за сентябрь 2017г. - 16 372,80 руб.; за октябрь 2017г. - 16 372,80 руб.; за ноябрь 2017г. - 16 372,80 руб.; за декабрь 2017г. - 16 372,80 руб.; за январь 2018г. - 16 372,80 руб.; за февраль 2018г. - 16 372,80 руб.; за март 2018г. - 16 372,80 руб.; за апрель 2018г. - 16 372,80 руб.; за май 2018г. - 16 372,80 руб.; за июнь 2018г. - 16 372,80 руб.; за июль 2018г. - 3 777,80 руб.; за август 2018г. - 9 701,88 руб.; за сентябрь 2018г. - 16 372,80 руб.; за октябрь 2018г. - 16 372,80 руб.; за ноябрь 2018г. - 16 372,80 руб.; за декабрь 2018г. - 16 372,80 руб.; за январь 2019г. - 16 372,80 руб.; за февраль 2019г. - 16 372,80 руб.; за март 2019г. - 16 372,80 руб.; за апрель 2019г. - 16 372,80 руб.; за май 2019г. - 16 372,80 руб.; за июнь 2019г. - 682,12 руб.; за июль 2019г. - 8 488,90 руб.; за август 2019г. - 16 372,80 руб.; за сентябрь 2019г. - 16 372,80 руб.;

- начисленная и выплаченная заработная плата директору и по совместительству тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Люблинскому Б.Г., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.09.2016 по 31.08.2020 за проведение тренировочных занятий с группой начальной подготовки по футболу 2 и 3 года обучения (НП 3 г.о., НП 2 г.о.), составляет 313 344,40 руб., в том числе по месяцам: за сентябрь 2016г. - 6 372,05 руб.; за октябрь 2016г. - 6 362,05 руб.; за ноябрь 2016г. - 6 299,05 руб.; за декабрь 2016г. - 6 299,05 руб.; за январь 2017г. - 6 362,05 руб.; за февраль 2017г. - 6 357,05 руб.; за март 2017г. - 6 333,05 руб.; за апрель 2017г. - 3 385,84 руб.; за май 2017г. - 6 360,05 руб.; за июнь 2017г. - 6 361,05 руб.; за июль 2017г. - 6 361,05 руб.; за август 2017г. - 6 299,05 руб.; за сентябрь 2017г. - 3 674,86 руб.; за октябрь 2017г. - 6 847,50 руб.; за ноябрь 2017г. - 6 847,50 руб.; за декабрь 2017г. - 6 847,50 руб.; за январь 2018г. - 6 914,50 руб.; за февраль 2018г. - 6 914,50 руб.; за март 2018г. - 6 914,50 руб.; за апрель 2018г. - 6 914,50 руб.; за май 2018г. - 6 914,50 руб.; за июнь 2018г. - 6 914,50 руб.; за июль 2018г. - 3 466,25 руб.; за август 2018г. - 6 847,50 руб.; за сентябрь 2018г. - 6 847,50 руб.; за октябрь 2018г. - 6 847,50 руб.; за ноябрь 2018г. - 6 847,50 руб.; за декабрь 2018г. - 6 847,50 руб.; за январь 2019г. - 6 939,50 руб.; за февраль 2019г. - 6 900,50 руб.; за март 2019г. - 6 914,50 руб.; за апрель 2019г. - 6 914,50 руб.; за май 2019г. - 6 914,50 руб.; за июнь 2019г. - 6 914,50 руб.; за июль 2019г. - 6 914,50 руб.; за август 2019г. - 6 847,50 руб.; за сентябрь 2019г. - 6 847,50 руб.; за октябрь 2019г. - 5 981,88 руб.; за ноябрь 2019г. - 3 945,67 руб.; за декабрь 2019г. - 7 142,65 руб.; за январь 2020г. - 7 209,65 руб.; за февраль 2020г. - 7 209,65 руб.; за март 2020г. - 7 209,65 руб.; за апрель 2020г. - 7 209,65 руб.; за май 2020г. - 7 209,65 руб.; за июнь 2020г. - 7 209,65 руб.; за июль 2020г. - 7 206,65 руб.; за август 2020г. - 7 142,65 руб.;

- начисленная и выплаченная заработная плата тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Должикову А.Г., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 за проведение тренировочных занятий с тренировочной группой 5 года обучения (ТГ 5 г.о.) по футболу, составила 235 169,55 руб., в том числе по месяцам: за октябрь 2019г. - 14 739,47 руб.; за ноябрь 2019г. - 14 703,47 руб.; за декабрь 2019г. - 14 638,47 руб.; за январь 2020г. - 31 849,19 руб.; за февраль 2020г. - 31 849,19 руб.; за март 2020г. - 31 842,19 руб.; за апрель 2020г. - 31 849,19 руб.; за май 2020г. - 31 849,19 руб.; за июнь 2020г. - 31 849,19 руб.;

- начисленная и выплаченная заработная плата тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Афанасьеву А.С., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 за проведение тренировочных занятий с группой высшего спортивного мастерства (ВСМ) по футболу, составила 57 584,53 руб., в том числе по месяцам: за сентябрь 2019г. - 14 211,00 руб.; за октябрь 2019г. - 13 725,75 руб.; за ноябрь 2019г. - 14 823,89 руб.; за декабрь 2019г. - 14 823,89 руб.;

- начисленная и выплаченная заработная плата тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Межуеву М.С., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 за проведение тренировочных занятий с группой высшего спортивного мастерства (ВСМ) по футболу, составила 51 861,87 руб., в том числе по месяцам: за сентябрь 2019г. - 7 390,20 руб.; за октябрь 2019г. - 14 823,89 руб.; за ноябрь 2019г. - 14 823,89 руб.; за декабрь 2019г. - 14 823,89 руб.;

- начисленная и выплаченная заработная плата тренеру БУ ОО «СШОР «Русичи» Ноздрину В.А., за минусом исчисленного и удержанного НДФЛ, за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 за проведение тренировочных занятий с женской группой высшего спортивного мастерства (ВСМ) по футболу, составила 234 399,17 руб., в том числе по месяцам: за январь 2020г. - 29 647,78 руб.; за февраль 2020г. - 29 647,78 руб.; за март 2020г. - 16 602,56 руб.; за апрель 2020г. - 10 262,15 руб.; за май 2020г. - 29 647,78 руб.; за июнь 2020г. - 29 647,78 руб.; за июль 2020г. - 29 647,78 руб.; за август 2020г. - 29 647,78 руб.; за сентябрь 2020г. - 29 647,78 руб.

Данное заключение эксперта не оспаривалось ответчиком и его представителем в судебном заседании, судом признается относимым и допустимым доказательством по делу, а потому принимается во внимание и кладется в основу решения.

При этом Люблинским Б.Г. и его представителем в судебном заседании не оспаривалось, что за проведение тренировочных занятий, которые фактически не проводились закрепленными за группами тренерами, было выплачено Попадейкину Р.И. за период с 01.09.2016 по 30.09.2019 - 537 963,67 руб.; Люблинскому Б.Г. за период с 01.09.2016 по 31.08.2020 - 313 344,40 руб.; Должикову А.Г. за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 - 235 169,55 руб.; Афанасьеву А.С. за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 - 57 584,53 руб.; Межуеву М.С. за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 - 51 861,87 руб.; Ноздрину В.А. за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 - 234 399,17 руб.

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение необоснованность оплаты тренировочных занятий тренерам Попадейкину Р.И, Люблинкому Б.Г., Должикову А.Г., Афанасиеву А.С., Межневу М.С., Ноздрину В.А., которые фактически не проводили тренировки в закрепленных за ними группами, произведенной на основании собственноручно утвержденных табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы Люблинским Б.Г., суд приходит к выводу о причинении ущерба Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области в результате преступных действий ответчика Люблинского Б.Г., на сумму 1 400 675,41 руб.

Утверждение Люблинского Б.Г. и его представителя в судебном заседании о том, что фактически тренировочные занятия проводились другими тренерами, не опровергает выводов суда о необоснованном начисление и выплаты заработной платы тренерам Попадейкину Р.И, Люблинкому Б.Г., Должикову А.Г., Афанасиеву А.С., Межневу М.С., Ноздрину В.А. за тренировочные занятия, которые не проводились и как следствие необоснованное несение расходов истцом на оплату данных тренировок.

Не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ссылка Люблинского Б.Г. на показания представителя потерпевшего при рассмотрении уголовного дела, высказавшего свое субъективное мнение об отсутствии причинения ущерба школе в результате действий Люблинского Б.Г., как и выбранная позиция самого осужденного при рассмотрении уголовного дела, не признающего свою вину в хищении чужого имущества путем обмана.

Ссылка Люблинского Б.Г. и его представителя в судебном заседании на необходимость снижения заявленной суммы ущерба на сумму расходов, который понес Люблинский Б.Г. в пользу приобретения предметов в школу, является несостоятельной, поскольку все заявленные предметы не стоят на балансе школы.

Таким образом, исковые требования о взыскания материального ущерба в размере 1 400 675,41 руб. в пользу Орловской области в лице Департамента физической культуры и спорта Орловской области с Люблинского Б.Г. подлежат полному удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

В связи с этим требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Люблинского Б.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 15203,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 400 675,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№***) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 203,38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.06.2024.