Решение по делу № 2-1237/2012 от 06.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.В. к Фролову Н.А. о реальном разделе жилого дома,

установил:

жилой <адрес> д. <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Максимову В.В. в <данные изъяты> доле и Фролову Н.Н. в <данные изъяты> доле на основании решений <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Максимов В.В. обратился в суд с иском к Фролову Н.А. о реальном разделе указанного жилого дома, в котором просит выделить ему часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Представлявшая его интересы по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Фролов Н.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Представлявшая его интересы по доверенности ФИО1 иск признала, так как ответчик согласен на раздел жилого дома, порядок пользования которым сложился и попросила в судебном заседании выделить ему часть жилого дома, расположенного по указанному адресу, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Максимова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратить.

Выделить в собственность Максимову В.В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Выделить в собственность Фролову Н.А. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Максимова В.В. и Фролова Н.А. на выделенные им части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и внесения соответствующих сведений в Единый государствен­ный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.