Решение по делу № 5-289/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-289-2018 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием Ефимова В. С.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ЕФИМОВА В.С.,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 47 минут, Ефимов В. С., находясь по <адрес>, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на их неоднократные требования отказался предъявить документы, назвать свои данные, а также пройти в патрульный автомобиль отказался, упирался ногами, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании Ефимов В. С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства. Допускает, что при изложенных выше обстоятельствах он мог оказать сопротивление требованиям сотрудников полиции, однако этого не помнит, так как находился в шоковом состоянии после совершенного им до этого ДТП. Имеет двоих малолетних детей. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

Помимо признания Ефимовым В. С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора взвода ....... К. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением инспектора взвода ....... П. от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ефимова В. С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Г.1. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой Дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом судье доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, рапорту и объяснению сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного, судья считает вину Ефимова В. С. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Ефимову В. С. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность Ефимова В. С., впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить Ефимову В. С. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья принимает во внимание семейное и материальное положение Ефимова В. С., наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, то обстоятельство, что Ефимов В. С. является трудоспособным лицом, имеющим возможность получения дохода.

Каких-либо оснований для назначения Ефимову В. С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья полагает нецелесообразным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефимова В. С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание им своей вины, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова В. С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕФИМОВА В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: .......

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л. А. Гунченко