Решение по делу № 30-2-502/2018 от 10.10.2018

Судья Конева В.В. Дело № 30 - 2 – 502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 30 октября 2018 года

    Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Румянцева М.В. на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 17 сентября 2018 года,

у с т а н о в и л :    

Решением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 17 сентября 2018 года оставлено без изменения постановление ГИБДД от 26.07.2018г. в отношении Румянцева М.В., подвергнутого штрафу на основании ч.31 ст.12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей, за управление, при изложенных в постановлении обстоятельствах, автомобилем, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, поскольку светопропускаемость указанных стекол составила 13,6%.

В поданной жалобе Румянцев выразил несогласие с судебным решением, которое счел незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, наряду с отменой постановления ГИБДД и вынесением нового решения. В обоснование доводов Румянцев сослался на нормы ГК РФ, посчитал нарушенной процедуру замера светопропускаемости стекол на его автомобиле, высказался о нечитаемости номера на приборе, которым производились замеры, недоказанности вины. Автор жалобы полагает, что ему инспектором ГИБДД не разъяснялись процессуальные права, а суд оставил без оценки доводы жалобы и представленные доказательства.

В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Румянцев, поддержав доводы жалобы, дав по делу пояснения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным, обоснованным.

В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан правомерный вывод о доказанности вины Румянцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, а так же вывод о законности, обоснованности постановления ГИБДД от 26.07.2018г.

Доводы о недоказанности вины в совершении правонарушения по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, допущенных по делу процессуальных нарушениях, незаконности, необоснованности судебного решения, противоречат представленным по административному делу доказательствам, требованиям КоАП РФ.

Из административного материала, протокола и постановления об административном правонарушении от 26.07.2018г., рапорта от 26.07.2018г., свидетельства /л.д.21, 22/, показаний ФИО1, других исследованных и указанных в обжалуемом решении доказательств, следует, что Румянцев виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения и привлечен органом ГИБДД к административной ответственности за управление транспортным средством при наличии условий, влекущих запрет на эксплуатацию транспортного средства, поскольку передние боковые стекла автомобиля, которым Румянцев управлял, имели покрытие пленкой обеспечивающее светопропускаемость 13,6%, не отвечающую требованиям утвержденных 23.10.1993г., с последующими изменениями и дополнениями, «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …» и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств /Приложение к ПДД/. С учетом приведенной в судебном решении оценки доказательств, выводы суда об обоснованности привлечения Румянцева к административной ответственности и правильности квалификации его действий по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ являются законными, а доводы жалобы о процессуальных нарушениях, недоказанности вины – несостоятельными. Названные доводы опровергаются совокупностью исследованных в суде допустимых доказательств, данными, полученными путем фиксации поверенным до 4.04.2019г. измерительным прибором «Тоник» №9489, в соответствии с требованиями по его эксплуатации. Суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Румянцева в совершении административного правонарушения по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ и отверг позицию стороны защиты по доводам жалобы. Представленная суду фотография /л.д.7/ не может быть идентифицирована, поэтому версия стороны защиты о ее происхождении является голословной и не подлежит удовлетворению.

Дело по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения, были обоснованно установлены, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено, как со стороны должностных лиц ГИБДД, так и суда.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи

районного суда и получили правомерную, мотивированную оценку в судебном решении. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку названная оценка основана на совокупности представленных по делу доказательств, положениях ПДД, требованиях материальных и процессуальных норм КоАП РФ.

Административный закон не запрещает использование в качестве доказательств по административному делу протокола об административном правонарушении, показаний инспектора ГИБДД, что по настоящему делу и было правомерно сделано, поскольку у инспекторов ГИБДД не имелось повода для предвзятого отношения к Румянцеву или его оговору.

Назначенное Румянцеву наказание в виде штрафа 500руб. соответствует санкции ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о его личности, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Судьей не допущено нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения на постановление ГИБДД от 26.07.2018г. в отношении Румянцева. Не имеется оснований для отмены или изменения указанного судебного решения и по доводам рассматриваемой жалобы. Нормы КоАП РФ не предусматривают процедуры апелляции, поэтому поданная Румянцевым жалоба рассматривается по правилам главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░