Решение по делу № 2а-56/2020 от 23.01.2020

Дело 2а-56/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Даниловка                                              24 марта 2020 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Беркалиеву Денису Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском к Беркалиеву Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 год: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 690 руб. 00 коп., пени в размере 933 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии со ст. 207 НК РФ Беркалиев Д.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц в 2015 году. 12.04.2016 года Беркалиевым Д.В. в установленном порядке самостоятельно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год. В соответствии с указанной декларацией ответчиком был получен доход в размере 14 186 руб. 57 коп. и исчислен налог в размере 1844 руб. 00 коп. Между тем, с учетом частичного погашения задолженности, задолженность ответчика по НДФЛ по состоянию на 23.12.2019 года составляет 1 690 руб. 00 коп., а также пени в размере 933 руб. 34 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке, однако требование до настоящего времени не исполнено. Поскольку до настоящего времени задолженность Беркалиевым Д.В. по уплате налога на доходы физических лиц и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Беркалиев Д.В. в судебное заседание не явился,    причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В силу п.п.1, 2 ст.45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст.218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Беркалиев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, согласно которой им был получен доход в размере 14 186 руб. 57 коп.

На основании данных сведений Беркалиевым В.Д. в налоговой декларации была исчислена налогооблагаемая база в размере 14 186 руб. 57 коп., а сумма подлежащего уплате налога – 1844 руб. 00 коп.

Между тем, с учетом частичного погашения имеющейся задолженности, задолженность у Беркалиева В.Д. имеется задолженность по уплате налога в размере 1 690 руб. и пени в размере 933 руб. 34 коп.

В связи с неуплатой налога и пени, в адрес Беркалиева В.Д. в соответствии со ст.ст.69,75 НК РФ были направлены требование N55086 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в размере 1 690,00 руб., пени в размере 550,29 руб. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также требование N6386 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 1 690 рублей, пени с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); требование N12827 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в размере 1 690,00 руб., пени с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Направление налоговых требований подтверждается списками отправлений, имеющимися в материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика Беркалиева Д.В. возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2015 год.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 по Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Беркалиева Д.В. недоимки по указанному налогу и пени.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 по Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Беркалиева Д.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 1 690 руб. и пени в размере 933 руб. 34 коп. был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания указанного налога за 2015 год срок обращения в суд, а у налогоплательщика Беркалиева В.Д. возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 1690 руб.00 коп. и пени в размере 933 руб. 34 коп., в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с Беркалиева Д.В. на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Беркалиеву Денису Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Беркалиева Дениса Вячеславовича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 1 690 (одной тысячи шестьсот девяносто) рублей 00 копеек, пени в сумме 933 (девятьсот тридцати трех) рублей 34 копеек.

Взыскать с Беркалиева Дениса Вячеславовича государственную пошлину в доход местного бюджета Даниловского муниципального района Волгоградской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года.

        Судья-                                И.А. Тарасова