Решение по делу № 5-221/2022 от 15.02.2022

УИД 23RS0014-01-2022-000823-95 К делу № 5-221/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская          11 марта 2022 г.    

    

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району дело об административном правонарушении, в отношении

Рудикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудиков В.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.01.2022г. в 13 часов 50 минут, на а/д «Колосистый – Копанской – Новотитаровская» 24 км 600 м, водитель Рудиков В.М. двигался со стороны ст. Новотитаровской в сторону п. Копанской, управляя автомобилем ДЕУ Нексия, г/н , не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, доставлена в ЦРБ <адрес>. Нарушение водителем Рудиковым В.М. п. 10.1 ПДД РФ и Приложения № 1 к ПДД РФ Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рудиков В.М., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в соответствии с ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав Рудикова В.М., исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Рудикова В.М. установлена в полном объеме, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.02.2022г., составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 02.01.2022г.,

- схемой места ДТП от 02.01.2022г.,

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности,

- рапортом сотрудника полиции.

Как следует из заключения эксперта от 24.01.2022г., у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство, (временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы, и могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного дорожно-транспортного происшествия.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу, что Рудиков В.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 10.1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную вину в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, является признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудикова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Рудикову В.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Динскому району),

Банк получателя платежа:

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

ИНН 2330020760, КПП 233001001, р/с 03100643000000011800,

КБК 18811630020016000140, БИК 010349101,

ОКТМО 03614000, ОКАТО 03614000,

УИН: 18810423220340000726.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья         подпись Т.П. Николаева

5-221/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Рудиков Вячеслав Михайлович
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Николаева Татьяна Петровна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
15.02.2022Передача дела судье
17.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2022Рассмотрение дела по существу
11.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее