Решение по делу № 2-835/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-835/2018

Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной ФИО9, Ершовой ФИО10 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка,

Установил:

Горина Т.Н., Ершова Т.Н. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка.

В обоснование своих исковых требований указали, что Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гориной ФИО11 и Ершовой ФИО12 выделен в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле в праве земельный участок с кадастровым номером №, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Так же апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года были определены границы земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., при части дома по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО14. ФИО15 зарегистрировала право собственности на свой земельный участок и ему присвоен кадастровый №.

Определяя границы земельного участка принадлежащего Гориной Т.Н. и Ершовой Т.Н. суд указал, что определяет границы земельного участка с кадастровым номером №.

26.10.2016 г. истцы обратились в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением об исполнении апелляционного определения от 07 декабря 2015 года.

Сообщением от 02.11.2016 г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области истцам было отказано впостановка на учет земельного участка, в связи с тем, что нельзя повторно поставить на кадастровый учёт земельный участок с тем же кадастровым номером. При постановке на учет ранее снятого с учета земельного участка, ему будет присвоен новый кадастровый номер.

Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 07 декабря 2015 года, выразившейся в указании кадастрового номера земельного номера не существует.

Апелляционным определением Московского областного суда от 01 марта 2017 года истцам было отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2015 года.

Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с заявлением о разъяснении Апелляционного определения от 07 декабря 2015 года и исключении из определения границ земельного участка выделяемого в общую долевую собственности по <данные изъяты> доле Ершовой ФИО17, Гориной ФИО16, площадью 690 кв.м. по адресу: <адрес>, ссылку на кадастровый №.

Апелляционным определением Московского областного суда от 13 сентября 2017 года истцам было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2015 года.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от 20 июля 2017г. – Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. не могут поставить на кадастровый учет выделенный им в соответствии с Апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года земельный участок с кадастровым номером №, так как: «Согласно данных «Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости» № от 20.07.2017 земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета 20.02.2015 года, а согласно «Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 4 апреля 2011 г. №144 г. Москва «Об утверждении Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации и Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров» -

Пункт 6. В случае снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости либо в случае аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости не допускается повторное использование кадастрового номера такого объекта недвижимости в целях присвоения указанного номера иным объектам недвижимости.

Таким образом, повторная постановка на учет земельного участка с таким же кадастровым номером не представляется возможной. При постановке на учет ранее снятого с учета земельного участка, ему будет присвоен новый кадастровый номер, согласно установленных».

В соответствии с апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года невозможно поставить на кадастровый учет земельный участок по адресу: <адрес>, так как в апелляционном определении Московского областного суда от 07.12.2015 года указан кадастровый номер земельного участка уже снятого с кадастрового учета.

Таким образом, нарушено право Гориной ФИО18 и Ершовой ФИО19 на оформление в собственность земельного участка при доме по адресу: <адрес>.

    Просят признать за Гориной ФИО20 и Ершовой ФИО21, установленное апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года право общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации Щелковского муниципального района Московской области Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности (копия в деле) возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ «Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"».

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года за Гориной ФИО22 и Ершовой ФИО23 признано собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-15, 16-24)

Однако, определяя границы земельного участка принадлежащего Гориной Т.Н. и Ершовой Т.Н. на праве собственности по 1/2 доле суд указал, что определяет границы земельного участкас кадастровым номером №

26.10.2016 истцы обратились в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области с заявлением об исполнении апелляционного определения от 07 декабря 2015 года. (л.д.30)

Сообщением от 02.11.2016 г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области истцам было отказано в постановка на учет земельного участка, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета в соответствии с апелляционным определением Московского областного суда от 24 марта 2014 года и нельзя повторно поставить на кадастровый учёт земельный участок с тем же кадастровым номером. При постановке на учет ранее снятого с учета земельного участка, ему будет присвоен новый кадастровый номер. (л.д.31-32)

Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от 07 декабря 2015 года, выразившейся в указании кадастрового номера земельного номера не существует.

Апелляционным определением Московского областного суда от 01 марта 2017 года истцам было отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2015 года.(л.д.25-26)

Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. обратились в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда с заявлением о разъяснении Апелляционного определения от 07 декабря 2015 года и исключении из определения границ земельного участка выделяемого в общую долевую собственности по <данные изъяты> доле ФИО3, ФИО2, площадью 690 кв.м. по адресу: <адрес>, ссылку на кадастровый №.

Апелляционным определением Московского областного суда от 13 сентября 2017 года истцам было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2015 года.(л.д.27-29)

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от 20 июля 2017г. – Ершова Т.Н. и Горина Т.Н. не могут поставить на кадастровый учет выделенный им в соответствии с Апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года земельный участок с кадастровым номером №, так как: «Согласно данных «Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости» № от 20.07.2017 земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета 20.02.2015 года, а согласно «Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 4 апреля 2011 г. №144 г. Москва «Об утверждении Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации и Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров» пункт 6. В случае снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости либо в случае аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости не допускается повторное использование кадастрового номера такого объекта недвижимости в целях присвоения указанного номера иным объектам недвижимости.(л.д.33-35)

Таким образом, повторная постановка на учет земельного участка с таким же кадастровым номером не представляется возможной. При постановке на учет ранее снятого с учета земельного участка, ему будет присвоен новый кадастровый номер, согласно установленных».

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что апелляционным определением Московского областного суда от 07.12.2015 года за Гориной ФИО24 и Ершовой ФИО25 признано собственности по <данные изъяты> доле в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 690 кв.м. и определены границы данного земельного участка, суд считает возможным исковые требования Гориной ФИО26, Ершовой ФИО27 к Администрация Щёлковского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Гориной ФИО28, Ершовой ФИО29 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка удовлетворить.

Признать за Гориной ФИО31 и Ершовой ФИО30, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>.

Определить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Гориной ФИО33, Ершовой ФИО32 на праве собственности по <данные изъяты> доле, расположенного по адресу: <адрес>:

<данные изъяты>

Каталог координат в системе координат МСК-50.

№ точки	Координата Х	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик