Дело № 1-221/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,
при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Киркиной Н.В.,
обвиняемой Шаповаловой Е.П.,
ее защитника – адвоката коллегии адвокатов «№» Чувашской Республики Кошкина Ю.В.,
рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Андреевой А.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Шаповаловой Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Шаповалова Е.П. обвиняется в том, что она в период с 19 до 20 часов 24 декабря 2017 года, находясь в спортзале МБУ «№» по адресу: <адрес>, тайно похитила сотовый телефон «№» в корпусе черно-серого цвета стоимостью 12000 рублей, причинив <данные изъяты> значительный ущерб.
Следователем Андреевой А.Л., в производстве которой находится уголовное дело №, с согласия начальника ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Тихонова А.В., возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаповаловой Е.П. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при наличии согласия последней.
Постановление мотивировано тем, что Шаповалова Е.П. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный в результате преступления ущерб путем добровольной выдачи похищенного сотового телефона.
Обвиняемая Шаповалова Е.П. и защитник Кошкин Ю.В. поддержали ходатайство следователя Андреевой А.Л. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.
Прокурор Киркина Н.В. в суде не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
В ходе предварительного расследования потерпевшая <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шаповаловой Е.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа №
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Обвиняемая Шаповалова Е.П. после разъяснения ей права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Шаповалова Е.П. не судима (№), впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила ущерб, добровольно возвратив похищенный сотовый телефон потерпевшей, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит № по месту жительства в целом характеризуется положительно (№ имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаповаловой Е.П. по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемой Шаповаловой Е.П. и ее семьи.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «№» с номером имей №, картонную коробку от сотового телефона марки «№» с номером имей № №), возвращенные потерпевшей <данные изъяты> следует оставить последней по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке; детализацию абонентского номера №), хранящуюся в материалах дела, следует оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаповаловой Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Шаповаловой Е.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении банка по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), расчетный счет № 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621040046000140, БИК 049706001, КПП 213001001.
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Шаповаловой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «№» с номером имей №, картонную коробку от сотового телефона марки «№» с номером имей №, возвращенные потерпевшей <данные изъяты>,- оставить последней по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке; детализацию абонентского номера, хранящуюся в материалах дела, - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья С.С. Орлов