Решение от 16.02.2021 по делу № 2-30/2021 от 14.01.2021

                                                                         Дело №2-30/2021

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Мокроусово                                                                         16 февраля 2021 года

       Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Любовь Анатольевны к Мальцевой Любовь Леонидовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальцевой Л.Л. о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указала, что 27 января 2018 года ответчица взяла у истца в долг сумму в размере 25 000 рублей под 8% ежемесячной оплаты. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27 января 2018 года. В расписке указан срок возврата процентов ежемесячной оплаты и возврата суммы основного долга 26.07.2018. В указанный срок ответчица долг не вернула, задолженность по процентам не выплатила. На требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчица не отвечает. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мальцевой Любовь Алексеевны в свою пользу денежную сумму в размере 25 000 рублей, взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 000 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3080 руб.

      В судебное заседание истец Иванова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.15).

Ответчик Мальцева Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила, отзыва относительно заявленных требований суду не представила (л.д.22).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2018 между Мальцевой Л.Л. и Ивановой Л.А. заключен договор займа денежных средств, согласно, которого истец передал ответчику сумму денежных средств в размере 25 000 рублей на срок до 26.07.2018.

Истец, обращаясь с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований суду представил расписку от 27.01.2018, из которой следует, что Мальцева Л.Л. взяла денежные средства в размере 25 000 рублей у Ивановой Л.Л. сроком возврата до 26.07.2018.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были выданы ответчику согласно расписке. Поскольку долг не возвращен, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

По настоящее время обязательство по исполнению договора займа Мальцевой Л.Л. не исполнено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подлинность расписки и подписей сторонами не оспорено, необходимости назначения экспертизы у суда не возникло.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания п. 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В данной норме права установлено право заимодавца на взыскание процентов за пользование заемными средствами на условиях, предусмотренных договором займа, в течение всего периода фактического пользования заемщиком денежными средствами. Соглашения об ином сторонами не заключено.

Договором займа от 27.01.2018 предусмотрено взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 8% ежемесячной оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст. 10 ГК Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Между тем принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о недействительности сделок в случаях обнаружения несоответствия условий договора требованиям закона.

В рассматриваемом споре достигнутая сторонами договоренность по существенному условию договора займа - размер процентов за пользование предоставленными денежными средствами - не приводит к нарушению действующего гражданского законодательства, в связи с чем, не может повлечь признание такого условия договора недействительным.

Во время заключения договора займа и в период его действия Мальцева Л.Л. условия договора не оспаривала вплоть до обращения Ивановой Л.А. с иском в суд, с условиями договора займа, в том числе с размером процентов, согласилась.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (ст. 421 ГК Российской Федерации).

Заключая договор займа, ответчик действовал "по своему усмотрению", "своей волей и в своем интересе" (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты 8% ежемесячной оплаты.

В связи с вышеуказанным, представленную расписку суд находит допустимым и достаточным доказательством о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств возврата денежных суммы по расписке не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 71 000 рублей, исходя из следующего расчета: 25 000 ( сумма основного долга )*8%*35 месяцев и 15 дней (дней просрочки) за период с 27.01.2018 по 12.01.2021.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга по договору займа от 27.01.2018 в размере 25000 рублей, договорных процентов в размере 71 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3080 рубля.

На основании и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3080 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 99080 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░