Решение по делу № 2-3304/2016 от 10.08.2016

Дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.М. к ПАО Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истец Н.Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ТРАСТ» об исключении из договора кредитной карты (№) условия о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета, закрытии банковского счета, предоставлении реквизитов для погашения кредитной задолженности по договору кредитной карты путем безналичного перевода средств, взыскании компенсации морального вреда в сумме ..... руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ..... руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что с ответчиком заключен договор кредитной карты (№) в рамках которого открыт банковский счет. По мнению истца, ответчик заключил с ней договор, заведомо на невыгодных условиях, нарушив баланс интересов сторон. (Дата обезличена) в адрес ответчика направлена претензия об исключении из договора кредитной карты условие о погашении заемщиком кредитной задолженности и закрытии счета с указанием ряда причин.

Истец Н.Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ПАО Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление (л.д. 27-33).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) между Н.Е.М. и ПАО Банк «ТРАСТ» был заключен договор кредитной карты (№). Согласно условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

(Дата обезличена) Н.Е.М. обратилась в ПАО Банк «ТРАСТ» с заявлением, согласно которого просила об исключении из договора кредитной карты условие о погашении заемщиком кредитной задолженности и закрыть счет.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. Расторжения договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

В соответствии с ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за своей счет. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, являются открытие и ведение ссудного счета.

В Письме от 09.11.2005 г. №03-02-07/1-295 Минфин России разъяснено, что ссудные счета открываются на основании кредитного договора и не предназначены для совершения расчетных операций по списанию и зачислению.

В случае, если банком получено заявление клиента о расторжении счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование.

Между тем, применительно к положениям ст. ст. 819, 820 ГК РФ односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем, нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут.

Таким образом, исковые требования о признании договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора, расторгнутым, закрытии банковского счета удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом не установлены нарушения прав истца, как потребителя, правовых оснований к удовлетворению требований о компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного иска должно быть отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ основания для возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. – отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Н.Е.М. к АО «ОПТ Банк» об исключении из договора кредитной карты (№) условия о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета, закрытии банковского счета, предоставлении реквизитов для погашения кредитной задолженности по кредитному договору путем безналичного перевода средств, взыскании компенсации морального вреда в сумме ..... руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ..... руб., взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение составлено (Дата обезличена)