Решение по делу № 2-654/2024 от 15.02.2024

Копия

Дело №                                                 УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московская область                                                  27 апреля 2024 года

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нистратова А.В. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Нистратов А.В. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.

    В судебное заседание истец Нистратов А.В. не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в иске просил взыскать с ответчика сумму недополученных банковских процентов по вкладу в размере 49 030 рублей 46 копеек, а также причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования.

    Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены статьей 91 ГПК РФ.

    Цена предъявленного Нистратовым А.В. иска составляет 49 030,46 рублей, однако, требования, за исключением компенсации морального вреда и взыскании штрафа в размере 50 %, не превышают 100 000 рублей.

    Таким образом, заявленный Нистратовым А.В. спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать дело по иску Нистратова А.В. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей мировому судье № судебного участка Егорьевского судебного района Московской области.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Нистратова А.В. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье № судебного участка Егорьевского судебного района Московской области.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 дней.

Судья                  подпись              О.В. Привалова