Дело №2-52/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2022 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,
при секретаре Пановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина З.Ф. к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кочкина З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> умер ее племянник ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец, в связи с чем она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок нотариусом отказано в связи с расхождением данных о его адресе в выписке из ЕГРН (адрес - <адрес>) и в свидетельстве о государственной регистрации права ФИО3 (адрес - <адрес>), рекомендовано обратиться в суд.
Истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:48:020212:206, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Кочкина З.Ф. , ее представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержали, уточнив, что просят признать за Кочкина З.Ф. ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:48:020212:206, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - и.о. главы администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края Ижболдина А.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что внесение изменений в почтовый адрес объекта недвижимости возможно в заявительном порядке.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управления Росреестра по Алтайскому краю, третье лицо нотариус Тогульского нотариального округа Алтайского края Кастина Л.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили.
С учетом мнения истца и ее представителя, представителя ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО5, представителя третьего лица.
Выслушав истца Кочкина З.Ф. , ее представителя, представителя ответчика Ижболдину А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Объектами права собственности является недвижимое имущество: здания, сооружения, земельные участки.
По представленным истцом доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежали на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером договором 22:48:020212:206, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН и материалами наследственного дела.
Из представленной в материалах дела записи акта о смерти следует, что ФИО3 умер <дата>.
Из сообщения нотариуса Тогульского нотариального округа Алтайского края Кастиной Л.В., представленного истцом свидетельства о праве на наследство по закону следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего <дата>. Наследником является Кочкина З.Ф. , которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вклад, квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.
В материалах дела представлена справка администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края, в соответствии с которой, в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.
Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Кочкина З.Ф. , в установленный законом срок обратившись к нотариусу, приняла причитающееся ей наследство после смерти ФИО3, в том числе и в виде принадлежащего умершему на праве собственности земельного участка с кадастровым 22:48:020212:206.
При этом суд считает необходимым отметить, что присвоение, изменение и аннулирование адресов объектам адресации, в число которых входят и земельные участки, осуществляется в соответствии с Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 № 1221, и не требуют судебного вмешательства.
В связи с изложенным, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок законным и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:48:020212:206, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>