Решение по делу № 2-2368/2020 от 08.06.2020

к делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                «23» июня 2020 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                        Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                       ФИО5,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                    АО «Россельхозбанк» к ФИО7 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 ФИО2 было заключено соглашение (далее по тексту - кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 655 053,81 рублей.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 655 053,81 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 750,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО7 ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность в размере 655 053,81 рублей, из которой: просроченный основной долг - 204 811,41 рублей, проценты за пользование кредитом - 125 123,81 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 207 087,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 118 031,42 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 655 053,81 рублей, из которой: просроченный основной долг - 204 811,41 рублей, проценты за пользование кредитом - 125 123,81 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 207 087,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 118 031,42 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 750,54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

         Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО7 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 053,81 рублей, из которой: просроченный основной долг - 204 811,41 рублей, проценты за пользование кредитом - 125 123,81 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 207 087,17 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 118 031,42 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 750,54 рублей.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                      подпись                             Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-20.

Подлинник находится в деле № года

в Майкопском городском суде Республики Адыгея