Решение по делу № 2-320/2020 от 02.12.2019

Дело № 2-320-20

УИД: 42RS0005-01-2019-006498-96

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Город Кемерово 18 февраля 2020 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Натальи Валерьевны к Администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Н.В. обратилась с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. С учетом уточнения исковых требований просит признать факт родственных отношений между Некрасовой Натальей Валерьевной и ее покойным дядей ФИО4, между ФИО4 и ФИО2; признать Некрасову Наталью Валерьевну фактически принявшей наследство умершего дяди ФИО4 в виде 1/4 в праве собственности жилого дома площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: 650010, <адрес>, кадастровый №; признать за Некрасовой Натальей Валерьевной право собственности в порядке наследования на принадлежащую ее умершему дяде ФИО4 1/4 в праве собственности жилого дома, площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: 650010, <адрес>, кадастровый №.

Уточненные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома (зарегистрированного государственным нотариусом ФИО19 в реестре за №) ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приобрели у ФИО6 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8 вышеуказанного договора, покупатели приобретают право равной долевой собственности на жилой дом с момента регистрации в отделе по учету и регистрации сделок с недвижимым имуществом комитета по управлению имуществом <адрес>.

Следовательно, каждый из покупателей приобрел по 1/4 доли в праве собственности жилого дома.

Зарегистрирован был вышеуказанный договор в администрации <адрес> за регистрационным номером серии «Ж» № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер недвижимости №. Учетный номер строения, помещения по адресу <адрес> осуществлен в ДГУП БТИ <адрес>. Записано в книгу учета кадастровых номеров за №. Учетный номер строения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЛО №.

Из имеющегося со стороны ФИО4 наследства осталась 1/4 доли в праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>.

Родной брат умершего ФИО7, который также является одним из собственников жилого дома, обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако получил устный отказ в виду недоказанности факта родства.

В свидетельстве о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии № отцом записан ФИО8, а матерью записана ФИО9, в то же время, у покойного ФИО4 в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № отцом ошибочно записан ФИО10, а матерью ошибочно записана ФИО11.

При таких обстоятельствах, по мнению нотариуса, для получения свидетельства о праве на наследство брату необходимо было доказать родство с умершим гражданином.

Факт родственных отношений между истицей, ее отцом и дядей подтверждают следующие документы.

В поквартирной карточке по адресу: <адрес> (<адрес>) ФИО2 и ФИО4 значатся как сыновьями ФИО9, а ФИО24 (Некрасова) Наталья Валерьевна значится как внучка.

В карточках прописки на имя вышеуказанных лиц также имеются сведения о совместном проживании по одному адресу.

Установление факта родственных отношений необходимо истице для реализации наследственных прав, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Соответственно неверное указание отчества в документах (непроизводного от имени отца) препятствует истице в реализации ее прав на наследство, а устранение данного препятствия иным способом, кроме как путем установления факта родственных отношений с наследодателем в судебном порядке, не представляется возможным.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что истицей была предпринята попытка внести изменения в записи акта гражданского состояния своего родного дяди ФИО4, однако был получен письменный отказ.

Регистрирующий орган свой отказ мотивировал тем, что отсутствовали документы, подтверждающие основания для соответствующих изменений (извещение с ЗАГ<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной копии домовой книги становится очевидным, что ФИО4 в течение всей своей жизни проживал по следующему адресу: <адрес>.

ФИО2 после смерти родного брата ФИО4 принял оставшееся после его смерти наследство, т.е. вступил в фактическое владение и произвел необходимые расходы на его содержание. Данные обстоятельства были подтверждены копией договора на оказание коммунальных услуг по водоснабжению в частном секторе № от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора энергоснабжения с потребителем-гражданином от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии №№).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии №№).

ФИО2 и ФИО3 являлись родителями истца Некрасовой Натальи Валерьевны (свидетельство о рождении серии №).

В свидетельстве о рождении истца у матери указана фамилия ФИО12, однако после заключения брака с ФИО2 у нее сменилась фамилия на ФИО24, что было подтверждено копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №№ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак и у нее стала фамилия Некрасова (свидетельство о заключении брака серии №).

В установленный законом срок истец вступила в права наследования всего принадлежащего имущества матери и отца (свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии №, от ДД.ММ.ГГГГ серии №, от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

После вступления в наследство доля в праве собственности истца в жилом доме составила 1/2 (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4 его имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом фактически было унаследовано его родным братом ФИО2 (отцом истца), которое впоследствии было унаследовано истицей в порядке представления (п. 2 ст. 1143 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ). При этом не имеет правового значения факт отсутствия у отца истца свидетельства о праве на наследство имущества родного, а также, факт отсутствия соответствующей государственной регистрации данного недвижимого имущества.

В отзыве на исковое заявление представитель администрации г. Кемерово против удовлетворения требований Некрасовой Н.В. не возражает, поскольку представленными по делу доказательствами подтверждаются заявленные требования, изменение технических параметров жилого дома согласно представленной в материалы дела технической документации не выявлено.

Истец Некрасова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Некрасовой Н.В. – Вдовин Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Некрасовой Н.В., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абз.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что истец Некрасова Наталья Валерьевна до вступления в брак носила фамилию ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно свидетельству о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО12. Место рождения <адрес> (л.д. 44).

Согласно свидетельству о заключении брака №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО24, жене ФИО24 (л.д. 35).

Согласно свидетельству о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО8, татарин, мать – ФИО9, татарка. Место рождения <адрес> (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО10, татарин, мать – ФИО13, татарка. Место рождения <адрес> (л.д. 45).

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца Некрасовой Н.В., а также показаний свидетелей, при оформлении свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО4 имела места ошибка в написании имени их отца, также имени и отчества их матери.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом Некрасовой Н.В. доказан факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являющимся отцом истца, и как следствие, между Некрасовой Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Неточности, допущенные в документах при написании имени отца и имени, отчества матери ФИО21 и ФИО2, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как видно из материалов имеющиеся противоречия в документах являются препятствием для оформления наследственных прав.

В ином внесудебном порядке устранить указанные недостатки не представляется возможным. Установление данного факта порождает для истца правовые последствия в виде реализации права на наследственное имущество.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт родственных отношений нашел подтверждение и подлежит установлению.

Учитывая, что установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации своих прав на получение наследства, суд считает иск в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно свидетельству о рождении №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО12. Место рождения <адрес> (л.д. 44).

Некрасова Наталья Валерьевна до вступления в брак носила фамилию ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака №№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно свидетельству о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО24, жене ФИО24 (л.д. 35).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 36, 43) Некрасовой Натальей Валерьевной принято наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из материалов дела, наследником после смерти ФИО4 является его племянница Некрасова Наталья Валерьевна.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жило дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Согласно сообщению <адрес> палаты от ДД.ММ.ГГГГ сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственных дел после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца Некрасовой Н.В., а также показаний свидетелей, после смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 и Некрасова Наталья Валерьевна проживали в указном доме после смерти ФИО4, несли расходы по содержанию дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия Некрасовой Натлаьей Валерьевной наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, последние приобрели в равную долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 40,40 кв.м. Указанный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в администрации <адрес> за регистрационным номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер недвижимости №. Учетный номер строения, помещения по адресу <адрес> осуществлен в ДГУП БТИ <адрес>. Записано в книгу учета кадастровых номеров за №. Учетный номер строения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов инвентарного дела инв. № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также следует, что по последним имеющимся в нем данным, общая площадь спорного жилого дома составляет 49,4 кв.м., жилая площадь 40,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, его площадь составляет 49,4 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома 49,4 кв.м., жилая площадь 40,4 кв.м.

В соответствии со ст. 238 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений - приобретения дома) жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли-продажи с соблюдением правил статьи 106 настоящего Кодекса, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о приобретении в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отвечает требованиям ст. ст. 238 - 240 ГК РСФСР, действовавшим на момент заключения договора, форма договора соблюдена, существенные условия договора сторонами определены, договор нотариально удостоверен, сторонами исполнен и никем не оспорен.

Таким образом, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 владели данным домовладением на законных основаниях.

После смерти ФИО4 наследник Некрасова Наталья Валерьевна приняла наследство в указанном выше порядке.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах право собственности Некрасовой Н.В. на 1/4 долю в праве собственности на спорный объект в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовой Натальи Валерьевны к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что Некрасова Наталья Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Некрасовой Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Некрасовой Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью – 49,4 кв.м., жилой площадью – 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Судья С.И. Неганов