Решение по делу № 2а-492/2020 от 18.03.2020

Дело № 2а-492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 09 июня 2020 года административное дело по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Конюковой Н.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Конюковой Н.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Конюковой Н.В. при ведении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 01.11.2016 № 2-2207/2016, выразившегося в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик представил письменный отзыв, в котором требования не признал, указал, что все действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве". В рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства должника, наложен арест на выявленное имущество, должник ограничивался в выезде за пределы РФ. По состоянию на 05.06.2020 задолженность должником в пользу истца погашена в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство № 3409/17/11005-ИП, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 01.11.2016 по делу № 2-2207/2016 должника ФИО1 в пользу взыскателя АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № 2573132354 от 24.05.2013 в размере 262 688,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 913,44 руб., всего 2665 602,34 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Конюковой Н.В. от 03.02.2017 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 3409/17/11005-ИП в отношении должника ФИО1, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Конюковой Н.В. от 27.09.2017 должнику ограничен выезд из РФ до 27.03.2018. В дальнейшем в рамках исполнительного производства ограничения на выезд должника из РФ накладывались также постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.04.2018, 16.01.2019, 02.12.2019.

Также судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, наложен арест на мобильный телефон, сделаны запросы на наличии денежных средств у должника на счетах в различных банках, обращено взыскание на денежные средства должника.

По состоянию на 05.06.2020 задолженность должника перед административным истцом погашена полностью.

Таким образом, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства совершены все необходимые действия по установлению места жительства должника, выявлению имущества, на которое может быть обращено взыскание. Само по себе ненаправление каких-либо документов в адрес административного истца не повлекло нарушения права административного истца, поскольку все необходимые исполнительные действия судебным приставом-исполнителем производились. В настоящий момент права административного истца также не нарушаются, поскольку взыскание по судебному приказу мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 01.11.2016 по делу № 2-2207/2016 с должника ФИО1 произведено в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

АО "ОТП Банк" в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте УФССП России по Республике Коми Конюковой Н.В., УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Конюковой Н.В. при ведении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 01.11.2016 № 2-2207/2016, выразившегося в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2020.

Судья Л.В. Махнева

2а-492/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Конюкова Н.В.
УФССП по РК
Другие
Мамонтова Наталия Александровна
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Махнева Людмила Викторовна
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация административного искового заявления
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее