Решение по делу № 12-264/2016 от 25.03.2016

                                                                                             Дело 12-264/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                  12 апреля 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Сергеева И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 28 января 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 28 января 2016 года Сергеев И.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сергеев И.Е. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав, что не мог подать жалобу в установленный срок, поскольку находился в командировке.

Сергеев И.Е. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Установлено, что обжалуемое постановление мировым судьей было вручено правонарушителю 28.01.2016 года и вступило в законную силу 09.02.2016 года, жалоба же Сергеевым И.Е. подана лишь 15.03.2016 года, то есть с нарушением установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.

Факт нахождения правонарушителя в командировке в пределах Р.Татарстан, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку Сергеев И.Е. не был лишен возможности подать жалобу в срок не непосредственно в суд, а посредством иных средств связи, в том числе почтовой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа правонарушителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Сергеева И.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, – отказать, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья:                   Ф.Р.Сабитов